日前，由三池崇史執(zhí)導(dǎo)，森ハヤシ編劇的電影《捏造》（でっちあげ）發(fā)布新片段，展現(xiàn)了綾野剛、柴崎幸各自證詞視角下，家訪的場(chǎng)景。片段畫(huà)面一分為二，只能看到細(xì)微的差別，誠(chéng)一在瓢潑大雨中來(lái)到一間豪華公寓的入口。隨后分別展現(xiàn)了冰室律子（柴崎幸 飾）和藪下誠(chéng)一（綾野剛 飾）家訪過(guò)程中的故事。
由于律子現(xiàn)在站在指控誠(chéng)一是殺人老師的一邊，因此誠(chéng)一的行為顯得傲慢無(wú)禮。當(dāng)律子迎接他并打開(kāi)門(mén)時(shí)，誠(chéng)一就表達(dá)了對(duì)深夜家訪的不滿(mǎn)，她說(shuō)：“說(shuō)實(shí)話，我感覺(jué)不舒服。”盡管襪子濕透了，他還是沒(méi)穿上別人給他的拖鞋就進(jìn)了房間，雖然他說(shuō)話的語(yǔ)氣很平靜，但他的言行舉止都顯示出對(duì)孩子拓人的憎恨，他突然摔桌子，讓律子感到困惑，一副危險(xiǎn)人物的形象。鏡頭隨后轉(zhuǎn)換到藪下的視角，情況完全相反。
誠(chéng)一進(jìn)門(mén)后，律子面無(wú)表情地迎接了渾身被雨淋濕的誠(chéng)一。對(duì)于被指控的誠(chéng)一來(lái)說(shuō)，律子的行為顯得很奇怪，與普通家庭的行為相去甚遠(yuǎn)。律子的性格給人壓力，這種感覺(jué)時(shí)時(shí)可見(jiàn)，比如當(dāng)她全神貫注地盯著灌木叢或猛地關(guān)上冰箱時(shí)，她就會(huì)滔滔不絕地談?wù)撍诿绹?guó)接受的教育。當(dāng)律子開(kāi)始說(shuō)“啊-嗚-庫(kù)-嘟”時(shí)，氛圍瞬間凝固了。律子似乎在以某種方式考驗(yàn)誠(chéng)一。
影片改編自記者福田真澄2007年出版的紀(jì)實(shí)文學(xué)《捏造：福岡“殺人老師”的真相》，講述了日本首例由教師對(duì)兒童實(shí)施校園欺凌被認(rèn)定為體罰的真實(shí)事件！2003年，福岡市的一所市立小學(xué)，發(fā)生了一起老師欺凌學(xué)生的惡性事件。小學(xué)教師藪下誠(chéng)一以種族歧視為由，對(duì)“有美國(guó)人血統(tǒng)”的小學(xué)四年級(jí)學(xué)生處處找茬，施行惡毒的語(yǔ)言暴力和殘酷的體罰，甚至要求學(xué)生“去死算了”。該學(xué)生的家長(zhǎng)冰室律子對(duì)教師提出民事起訴，福岡市教育委員會(huì)也對(duì)教師做出了停職處罰。
隨著《周刊文春》《朝日新聞》等媒體的報(bào)道，輿論不斷發(fā)酵。藪下遭受大量謾罵中傷，被冠以“史上最?lèi)簹⑷私處?rdquo;的名號(hào)，并被學(xué)校處以停職處分，接連不斷的打擊讓他陷入無(wú)盡的絕望。與此同時(shí)，社會(huì)輿論普遍支持律子，甚至有550人組成的大型律師團(tuán)，案件最終發(fā)展為民事訴訟。然而，在法庭上，藪下堅(jiān)決否認(rèn)所有指控，并主張“這一切都是徹頭徹尾的捏造”。隨著調(diào)查的深入，事件發(fā)生了驚人的逆轉(zhuǎn)……
電影《捏造》將于6月27日在日本上映。