電影《初步舉證》正在院線上映，3月2日，這部影片已經(jīng)獲得了637.6萬(wàn)元的票房。貓眼專(zhuān)業(yè)版對(duì)于這部電影的票房預(yù)測(cè)數(shù)字則是1237.3萬(wàn)元。這一成績(jī)，好像不是太高。但是，放在類(lèi)型獨(dú)特的電影序列當(dāng)中，《初步舉證》能有這樣的票房，已經(jīng)不錯(cuò)。
值得注意的是，該片有接近90%是女性購(gòu)票。這部《初步舉證》也被認(rèn)為是國(guó)際女權(quán)的思考。甚至于有影迷說(shuō)，這部電影，比中國(guó)的《好東西》還要好。該片在豆瓣，是9.6分。女性影迷們，尤其是知識(shí)層次較高的女性影迷們，對(duì)于《初步舉證》的認(rèn)可度非常高。
該片，確實(shí)有一定量的審美起點(diǎn)高度。這部電影，采用了女主角獨(dú)白的方式，用獨(dú)幕劇的形式，把整個(gè)故事講述出來(lái)。一場(chǎng)電影，就一個(gè)場(chǎng)景，用一位女主角的獨(dú)白，講述完畢，然后，還發(fā)人深省了。這種獨(dú)幕劇的方式，本身就是有審美起點(diǎn)高度的。所以，很多知識(shí)女性給這部影片高分，也是必然。越是有起點(diǎn)審美高度，越是能夠拿高分。
影片所講述的故事本身，更值得思考。請(qǐng)?jiān)试S我簡(jiǎn)述一下。女主角是一名律師。在律所當(dāng)中，她遇到一位較為優(yōu)秀的男性律師。倆人在下班之后，發(fā)生了為愛(ài)鼓掌的事情。稍后，倆人開(kāi)始約會(huì)。有一次，燒烤小啤酒之后，女主把男主帶回家里。倆人在女主家里，繼續(xù)為愛(ài)鼓掌，女主很是愉悅。但是，事情在第二天發(fā)生了變化。
一早醒來(lái)，女主因?yàn)樽砭贫鴩I吐，不舒服。男主卻對(duì)女主施暴，強(qiáng)行發(fā)生了關(guān)系。女主無(wú)力反抗。過(guò)后，女主選擇報(bào)警。但等待她的，則是更為“漫長(zhǎng)的季節(jié)”。終于開(kāi)庭了，女主卻最終敗訴。無(wú)論是法官，還是陪審員們，都不相信女主是被迫的。男主無(wú)罪，女主無(wú)助。電影《初步舉證》用女主視角，把這件痛苦的事情講述出來(lái)。更多的思考，留給了影迷。
影片當(dāng)中的事情，顯然是具備思考價(jià)值與思辯價(jià)值的。發(fā)生在陌生人之間的性侵害，容易定罪，可是，發(fā)生在熟人之間的，尤其是男女主角這種關(guān)系之下的，則男性不容易被定罪。影片講述的故事當(dāng)中，第一次關(guān)系，不算是性侵害，當(dāng)晚的首次，也不算是性侵害，早晨起來(lái)的，這次，算性侵害，但是，沒(méi)有證據(jù)，只能疑罪從無(wú)。女主自己便是刑辯律師，但面對(duì)這樣的事情，在法庭上，她也出現(xiàn)了無(wú)力感。
在這件事情上，法律本身，出現(xiàn)了無(wú)力感，最終只能采用疑罪從無(wú)的原則。女主認(rèn)為自己被性侵害了，男主這邊，則認(rèn)為自己只是和女主玩了一次小激情。在很多女性影迷看來(lái)，這部電影論證了一個(gè)道理：法律是為男性服務(wù)的，游戲規(guī)則是男性制定的，所以，女性在法律當(dāng)中，只能是無(wú)力的。我對(duì)這個(gè)說(shuō)法，不想發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)。
我想把這個(gè)事件進(jìn)行性別互換。職場(chǎng)當(dāng)中，男女同事發(fā)生了好感，并且在辦公室當(dāng)中發(fā)生了第一次魚(yú)水之歡。接下來(lái)，男女兩人約晚飯，喝小酒，男主帶著女主回家。在男主家的床上，男女兩人再次歡愉。接下來(lái)，男主醉酒嘔吐，身體不舒服。而女主，對(duì)男主來(lái)了一個(gè)“霸王硬上弓”。男主表示，不要。女主不聽(tīng)。此刻，男主能否有辦法證明自己被女主性侵害了呢？
男主要證明自己被性侵害了，好像也是沒(méi)啥辦法的。這樣的事情，到了法庭上，法官和陪審員們，估計(jì)也是采用疑罪從無(wú)的原則。那么，同樣的故事，讓一位男性演員演繹一下，是否可以得出另一個(gè)結(jié)論：法律這種游戲規(guī)則，是女性制定的，男性在這個(gè)規(guī)則當(dāng)中，必然處于弱勢(shì)呢？
基于這份思考，我認(rèn)為，電影《初步舉證》是離開(kāi)了性別屬性的，不能看作是女權(quán)電影，或者男權(quán)電影。雖然它帶著女權(quán)電影的旗幟，能夠獲得更多的商業(yè)回報(bào)價(jià)值。這部電影真正思考的范圍，是證據(jù)的有效性問(wèn)題?？陀^存在的事實(shí)，和法律上可以采用的證據(jù)之間，是否對(duì)等，有哪些不對(duì)等，是什么原因構(gòu)成了這些不對(duì)等，有無(wú)規(guī)避掉的辦法？我覺(jué)得，去思考這些，更為有價(jià)值。
當(dāng)然，我們也可以思考男女兩性當(dāng)中的為愛(ài)鼓掌事宜，應(yīng)該在哪個(gè)范疇當(dāng)中進(jìn)行。換言之，無(wú)論男性，還是女性，在發(fā)生這種關(guān)系的過(guò)程當(dāng)中，如何才能避免犯罪呢？這個(gè)話題，好像是一個(gè)老話題了。我印象當(dāng)中，幾十年前我上大學(xué)的時(shí)候，我們的教授就講過(guò)——發(fā)生關(guān)系的過(guò)程當(dāng)中，有任何一方喊停，就需要另一方立馬停止下來(lái)，不然，就是犯罪，情侶之間如此，夫妻之間，也得這樣。
這個(gè)，好像是常識(shí)。網(wǎng)上有一種說(shuō)法，蠻危險(xiǎn)的，對(duì)于青年們有壞作用——當(dāng)女人說(shuō)不要的時(shí)候，就是要。這種說(shuō)法，對(duì)于男性是很危險(xiǎn)的，對(duì)于女性，亦然。要，就是要。不要，就是不要。尤其是發(fā)生這種為愛(ài)鼓掌關(guān)系的時(shí)候，要，是有愛(ài)的，不要，就是愛(ài)沒(méi)了，不能拿“要不要”瞎逗樂(lè)子。
我不是販賣(mài)黃色文化啊，只是想把這件事情聊清楚。咱們很多女性導(dǎo)演拍攝的文藝片當(dāng)中，出現(xiàn)為愛(ài)鼓掌的內(nèi)容的時(shí)候，無(wú)論男性，還是女性，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，都會(huì)問(wèn)對(duì)方的感受，并且努力求取對(duì)方能夠獲取更多的愛(ài)意。這是正確的。成年人，需要有這個(gè)正確的教育過(guò)程。可能，我們覺(jué)得是常識(shí)的東西，在很多時(shí)候，還不是常識(shí)，需要科普。（文/馬慶云）