【版權(quán)申明：本文為@影吹斯汀 獨(dú)家原創(chuàng)稿，未經(jīng)許可不得以任何形式抄襲or轉(zhuǎn)載，違者必究！】
提檔兩天于7月10日正式公映的《傳說》，又步《機(jī)器之血》《神探蒲松齡》《急先鋒》《龍馬精神》后塵，口碑票房雙雙大敗，“成龍=爛片”的公式，再次預(yù)判到了一切。
這部由博納出品，成龍、張藝興、娜扎主演，唐季禮執(zhí)導(dǎo)，號稱“《神話》姊妹篇”的古裝奇幻動作大片，在正式公映前，就已有數(shù)天規(guī)模接近公映的大規(guī)模點(diǎn)映。
但從7日開始，本片就已經(jīng)出現(xiàn)排片占比和票房占比倒掛，公映兩天票房不到1400萬，至今含點(diǎn)映總計(jì)票房區(qū)區(qū)5000萬出頭，預(yù)測最終票房只能以過億為目標(biāo)。除了“假主演，真客串”的俄羅斯超級爛片《龍牌之謎》外，《傳說》將是成龍十多年來最慘痛的市場失敗。
這個結(jié)果恐怕不止是成龍粉絲或普通路人有所預(yù)見。
電影檔期從一開始傳言中的大年初一拖到現(xiàn)在，本應(yīng)大肆宣傳的“AI制作年輕化成龍”在預(yù)告片中只出現(xiàn)幾幀，近一個月成龍?jiān)谛麄髦械某鰣龃螖?shù)明顯偏少……這些反常各種跡象或許多少可以證明：連片方和成龍本人可能都對《傳說》信心不足。
歸根結(jié)底，還是片子太難看了。
《傳說》目前在豆瓣開分5.5，但明眼人都能看出，影片的災(zāi)難程度甚至不是這個評分所能體現(xiàn)的。
成龍近十年雖然爛片不少，但爛法卻是大同小異：都有一個過于簡單俗套乃至降智的單線條劇作，統(tǒng)一像是出自跟不上時(shí)代的古早老直男之手。
在這方面，《傳說》也是重量級。
復(fù)刻《神話》但劇本太爛，可謂東施效顰
電影號稱“《神話》姊妹篇”，幾乎每個方面都在原樣復(fù)刻炒冷飯。
同樣是考古學(xué)家 古代將軍由同一人出演的奇幻設(shè)定，同樣講述了成龍飾演的漢將和異邦美女的“跨國生死戀”，同樣有民族沖突、宮廷權(quán)斗和騎兵戰(zhàn)爭的類型噱頭。不僅完全復(fù)制了前作中成龍“出列式點(diǎn)兵”的名場面，甚至在結(jié)尾將《神話》中飾演女主“玉漱公主”的韓星金喜善拉來消費(fèi)情懷。
其實(shí)《神話》當(dāng)年受到的爭議也不少，比如歷史改編傳奇化、成龍年紀(jì)過大、古今時(shí)間線的轉(zhuǎn)換過于玄幻等等。
但憑借著在世紀(jì)初尚算少見的超時(shí)空設(shè)定，撼動人心的愛情演繹，華麗悠揚(yáng)的配樂（尤其是神曲《美麗的神話》），以及在當(dāng)年足以傲視群雄的“大片大氣魄”，《神話》仍成為了一代人的美麗記憶。后續(xù)又衍生出胡歌主演的大熱劇版，可以說有一定的IP價(jià)值。
但《傳說》的成片效果，完全就是東施效顰。
娜扎在本作中代替了金喜善的生態(tài)位，飾演匈奴某部落的國王養(yǎng)女、大薩滿繼承人夢云，并被許配給太子。太子之兄呼毒那（李治廷 飾）狼子野心，弒父弒弟篡位后，又要霸占夢云。夢云母親被殺后逃出部落。
而趙戰(zhàn)（“年輕版成龍” 飾）和華峻（張藝興 飾）是西漢驃騎校尉霍去?。ǜ]驍 飾）手下的副將。情同手足的兩人西征時(shí)和夢云相遇，形成了“張藝興愛娜扎，娜扎愛年輕成龍”的三角關(guān)系。
而回歸現(xiàn)代，考古專家房教授（成龍 飾）和學(xué)生王靖（張藝興 飾）挖掘出匈奴古玉，隨后現(xiàn)代的兩人同時(shí)夢到上文所述的古代傳說。來路神秘的商人赫伯爾（李治廷 飾）想要搶奪古玉，獨(dú)占匈奴寶藏，最終兩方陣營決戰(zhàn)，教授一行挫敗了赫伯爾的陰謀……
看古代部分，《傳說》像是“《神話》加《天將雄師》”的丐版套路；看現(xiàn)代部分，就是過時(shí)了不知多少年的奪寶喜劇動作大片模板。
兩部分合起來看，古今兩條線之間的聯(lián)系又過于松散：相同演員扮演的今人和古人之間除了長相和性格相似，似乎沒有切實(shí)的聯(lián)系，不知為何要設(shè)計(jì)這個古今交叉的幻想情節(jié)。
當(dāng)然，《神話》里成龍扮演的學(xué)者杰克和將軍蒙毅也非同一人，但承載執(zhí)念、千年不死的玉漱公主跨越古今，將傳奇和當(dāng)代兩個時(shí)間以一種極盡浪漫的方式連接了起來，故而沒有《傳說》這種兩部分完全割裂的拼接感。《傳說》在這方面，真是一點(diǎn)功夫也沒有下，可見劇本邏輯之敷衍潦草。
《神話》的古代部分也不是沒有雷點(diǎn)，但朝鮮公主來秦和垂暮皇帝和親，將成為陪葬，護(hù)衛(wèi)的將軍蒙毅與之生情，公主在地下皇陵等待千年的凄美設(shè)定，皇朝末世的破碎氛圍感，在此背景下各方人物的充沛動機(jī)和情感，感染力不知比《傳說》高出幾個星系。
在后者中，無論是宮廷情仇還是民族沖突，都刻板、膚淺、臉譜化到了極點(diǎn)，愛情、友情、家國情，都沒有任何力度和深度可言。
在《傳說》結(jié)尾客串的不止有金喜善，還有導(dǎo)演唐季禮本人，他客串一位游戲制作人，稱本片講述的愛情故事“哀怨纏綿、蕩氣回腸”——這個評價(jià)放到《神話》上還說得過去，但對于唐導(dǎo)自己就是唯一署名編劇的《傳說》，則有些過于諷刺了。
至于現(xiàn)代部分，更別說了，完全就是綜藝大電影級別。看開頭知結(jié)尾的所謂“陰謀解密”，水漫金山的臺詞和表演，仿佛停留在八十年代的無聊笑點(diǎn)，專門寫出來供直男意淫的倒貼女助手欣然（彭小苒 飾），都令人如如鯁在喉、如芒在背、如坐針氈。
技術(shù)上的丑聞和災(zāi)難
如果《傳說》的毛病只是停留在以上所說的劇本層面，《傳說》的糟糕程度或許也只是《功夫瑜伽》這種級別：套路平庸過時(shí)，但大場面、動作設(shè)計(jì)等不乏亮點(diǎn)，至少能滿足“成龍式大片”的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
然而，《傳說》連這些也沒能做到。
時(shí)長和規(guī)模兼具、但缺少記憶點(diǎn)的馬戰(zhàn)大場面；因飽和度過高導(dǎo)致廉價(jià)感十足的影樓風(fēng)、頁游式調(diào)色；偶有巧思（比如張藝興的弓刀兩用武器），但整體不算出色的動作設(shè)計(jì)；成龍本人親身上陣的只有一場略顯潦草的結(jié)局大戰(zhàn)……有些亮點(diǎn)，但槽點(diǎn)更多。
總體上，成龍式大片的畫風(fēng)，是越來越像氪了金的高配網(wǎng)大了。
你以為這就完了？
最最不能令人接受的是——本應(yīng)是最大技術(shù)賣點(diǎn)的“AI年輕版成龍”，讓《傳說》從一部平庸?fàn)€片，“升級”到了丑聞的級別。
年輕版成龍剛剛出場，你一下就能明白，片方為什么要在預(yù)告片里有意減少這張臉的戲份——換臉效果實(shí)在是太災(zāi)難了?？次锪弦呀?jīng)覺得假的朋友請放心：正片放在大銀幕上，觀感還要再糟糕上十倍。
要明確一點(diǎn)：無論是年輕化特效、特效化妝還是虛擬人物制作，在當(dāng)代商業(yè)大片中都不是什么新鮮東西，而且技術(shù)也已經(jīng)比較成熟。
好萊塢有《角斗士》（2000）和《速度與激情7》（2015）用CG讓中途去世的演員繼續(xù)“出演”，《愛爾蘭人》（2019）和《雙子殺手》（2019）給明星主演“特效減齡”，國產(chǎn)的《流浪地球2》（2023）也制作了年輕版的劉德華和吳京，這些案例的效果都已經(jīng)相當(dāng)自然、生動。
《傳說》不同于以上作品的CG逐幀制作，而是采用AI換臉。我們有想過這種技術(shù)手段會偶有瑕疵、違和感。
但萬萬沒有想到，《傳說》中的“年輕版成龍”，其質(zhì)量跟全網(wǎng)隨處可見的Deepfake（深度偽造）換臉小視頻、3A游戲的過場CG幾乎處于同一水準(zhǔn)，也就比B站鬼畜區(qū)的“換頭”搞笑視頻高些——但也高得不多。
磨皮過度、邊緣模糊不貼脖子和輪廓；表情呆滯極不自然，眼神飄忽，該哭的時(shí)候都像笑，幾乎不能承擔(dān)復(fù)雜情緒傳遞的功能……張藝興、娜扎兩位“偶像派”的“演技”，和這位“27歲成龍”一比，在神態(tài)和情感的豐富程度上，都能降維碾壓，完全就是真人和游戲角色的區(qū)別。
甚至，片中還出現(xiàn)了遠(yuǎn)景鏡頭根本沒替換的烏龍，真是跌破下限。這樣的年輕化，這樣假到不行的拙劣換臉，足以令人神共憤！
作為一部明顯投資不低的華語大片，同時(shí)也是具有標(biāo)志意義的成龍首次“換臉”，《傳說》的效果居然差勁至此。成龍自己就是一個國際IP，肖像權(quán)被這樣糟踐，不丟大哥面子嗎？
我們可以設(shè)想出許多種情景，比如成龍?jiān)诤灪贤瑫r(shí)，自己可能沒預(yù)料到換臉效果會如此災(zāi)難，或是影片后期資金無法到位，導(dǎo)致退而求其次犧牲效果……但不管有什么困難，年輕成龍的臉，都是《傳說》最應(yīng)該花大錢做好的地方；無論背后有什么“苦衷”，將這樣的形象搬上銀幕，都是令人匪夷所思的。
（唐導(dǎo)，你還挺好意思的）
也沒太多可說的了，只剩嘆息
在三個月前，我們在成龍七十壽辰之際出了一篇題為《大哥七十，“過氣”的成龍電影，還有希望回春嗎？》的文章，文中點(diǎn)出：“（在過去的十年里），大哥把自己困在劇作劣質(zhì)的‘成龍式大片’中，因機(jī)緣和傲氣，錯過了太多突破自我的機(jī)會?！?/p>
而《傳說》體現(xiàn)出的，就是大哥在這條“晚節(jié)不?！钡牡缆飞嫌只辛艘淮蟛?。影片不僅體現(xiàn)出全方位的的過時(shí)，更是連基本的工業(yè)素質(zhì)都丟掉了，毫無誠意，觀感堪稱災(zāi)難。
可以說，《神探蒲松齡》和《急先鋒》的慘敗，給成龍粉絲帶來的“丟臉”和挫敗感，都不一定比得上《傳說》。
至于對大哥晚年生涯的未來展望，從媒體到粉絲，還是只能說出“大哥要有跳出成龍式大片模板的魄力”這種無力的套話，也是被一連串的失敗堵得有些說不出太多話來了。
《論語》說人過七十可“從心所欲”，祝大哥自己開心就好，也祝唐導(dǎo)能夠盡快頤養(yǎng)天年。至于投資方，不管出于什么目的，整出這種東西實(shí)在是折磨觀眾、浪費(fèi)資源，也無助于電影工業(yè)發(fā)展，不管賠錢還是被罵，都活該。
（文/阿拉紐特）