雖說520已經(jīng)過去，但排雷不能停。
在一眾愛情片中，有一部格外顯眼，那就是——
王千源主演的《彷徨之刃》。
作為該檔期唯一一部犯罪懸疑片。
東野圭吾原作、少年犯罪、私刑復(fù)仇、社會(huì)現(xiàn)實(shí)...
這些標(biāo)簽讓本片似乎還有些看頭。
雖然，放在國產(chǎn)片這個(gè)范疇中，又有些令人不安。
但不死心的魚叔，還是在第一時(shí)間走進(jìn)了電影院。
觀看過程中，總覺得哪兒哪兒都不對(duì)勁。
于是反復(fù)復(fù)盤了好幾天后，還是決定和大家說說。
這片子到底彷徨了些什么——
《彷徨之刃》
東野圭吾，國產(chǎn)懸疑的資源寶庫。
好像每當(dāng)不知道拍什么的時(shí)候，就會(huì)去人家的文庫中扒拉一下。
只不過，每次的成果都不怎么好看。
而這次的《彷徨之刃》也算是東野圭吾的代表作之一。
之前日本本土改編過兩次，口碑起伏不小。
后來韓國也有一版改編。
正好是韓國類型電影的舒適區(qū)，又有李星民、鄭在泳這樣的演技派。
中規(guī)中矩，口碑尚可。
這次的國產(chǎn)版，從導(dǎo)演開始就有一種不安感。
陳卓之前作品的口碑基本上都讓人不敢恭維。
尤其是上一部作品，《瞞天過海》。
同樣是改編，還是西班牙的經(jīng)典懸疑片《看不見的客人》。
結(jié)果完全成了一部「取其糟粕去其精華」的爛片。
可即便如此，《彷徨之刃》也有不少人期待。
因?yàn)楣适轮械陌讣c現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了共鳴。
李長峰（王千源飾）與女兒李芊（吳雙飾）相依為命。
父女二人的生活不富裕，但也溫馨融洽。
可一場(chǎng)突如其來的悲劇，徹底打碎了這個(gè)幸福的小家庭。
一個(gè)雨夜，李芊失蹤了。
明明只是和同學(xué)出去玩，還剛給李長峰發(fā)了自己馬上到家的短信，但人就這么不見了。
等李長峰再次見到女兒時(shí)，她已經(jīng)成了一具冰冷的尸體。
身上慘不忍睹的傷痕無一不在說明她生前遭受了非人的虐待。
之后一條匿名短信又往李長峰破碎的心上開了一槍。
短信告知了李長峰殺害他女兒的兇手是誰，證據(jù)又在哪里。
于是，一個(gè)父親親眼看到了女兒慘死的過程。
三個(gè)未成年人綁架了李芊，給她注射了過量的毒品，然后輪奸致死。
這個(gè)過程中他們還拍攝了視頻。
更令人憤怒的，是這幾個(gè)男孩將這一場(chǎng)暴行僅看作是「過火的玩笑」。
之所以這般有恃無恐。
不僅是因?yàn)樗麄儽澈笥泻趧?shì)力做靠山。
還因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)「護(hù)身符」，他們是被法律保護(hù)的弱者。
沒到18歲就沒事。
對(duì)此，身為一名父親，李長峰決定親自讓他們血債血還。
很多人看了這個(gè)故事，都會(huì)聯(lián)想到兩個(gè)月前發(fā)生在河北邯鄲的慘案。
未成年人犯罪的確存在很多值得討論的問題。
每次案件的發(fā)生也都反復(fù)戳中社會(huì)的痛點(diǎn)。
這也就導(dǎo)致，人們對(duì)于這類題材的電影多少會(huì)提高包容的閾值。
再加上本片基于保留了原著小說的大框架。
因此，這個(gè)故事在豆瓣的評(píng)分還是達(dá)到了6.5的及格分。
可題材從來都不是，也不應(yīng)該是一部電影的遮羞布。
在我這里，2分都算高看它。
可以說，《彷徨之刃》幾乎把國產(chǎn)懸疑片能爆的雷全部踩了一遍。
作為一部懸疑片，它幾乎不具有邏輯性。
片中，李長峰與警方同時(shí)在追蹤謝宇（周政杰飾），即李芊命案的主犯。
可是兩方皆是僅僅通過謝宇錄制的強(qiáng)暴視頻就準(zhǔn)確定位其蹤跡。
沒有花費(fèi)精力，也沒有任何細(xì)節(jié)。
就，找到了。
這就好像，因?yàn)閯?chuàng)作者篤定觀眾知道故事的發(fā)展。
所以，只給你結(jié)果，而不管過程。
這種敷衍還表現(xiàn)在人物關(guān)系上。
李長峰在復(fù)仇過程中遇到了齊溪飾演的房東何嘉。
面對(duì)一個(gè)持槍的殺人犯，何嘉象征性地害怕了一下。
但僅是眨眼間，她就因?yàn)橥槔铋L峰的遭遇而變成包庇者。
不僅收留了他，還幫他躲避警察的追捕。
要問她的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)楹稳绱隧槙场?/p>
從她家中一閃而過的收集的玩具可以推測(cè)，許是她的兒子也遭遇了什么變故，從而讓她產(chǎn)生了同理心。
只是，這種需要觀眾靠推測(cè)去建立的情感依據(jù)，真的合理嗎？
同時(shí)，電影中所有人物的刻畫都十分刻板片面。
警察，就是偉光正的化身，永遠(yuǎn)只會(huì)講大道理。
壞人，就是新聞中的反面素材，除了狂暴與囂張，沒有任何立體度。
至于李長峰，更是沒有悲痛父親的深層情感體現(xiàn)。
悲傷，就是失聲。
憤怒，就是嘶吼。
王千源的表演更是雞肋。
光是形象上就有些違和。
李長峰說到底只是一個(gè)平庸的中年男人。
因?yàn)榕畠旱膽K死，才會(huì)拼著一口氣瘋狂復(fù)仇。
但看王千源的表演，總感覺他才是那個(gè)暴徒，好像下一秒就能大殺四方。
而且他有些用力過猛了。
片中有這么一個(gè)情節(jié)。
王景春飾演的警察拼命勸說李長峰放棄復(fù)仇，交給法律來處理。
然后，王千源突然仰天長嘯：
誰來救救我的女兒！
這種爆發(fā)不是不能理解，但就是有一種突兀與別扭。
除此之外，電影還有不少讓我覺得惡臭的情節(jié)。
有兩處最為明顯。
一是李芊被施暴的戲份。
明明是想要突出犯罪者的殘暴與少女的悲慘。
但鏡頭卻游移在少女的雙腿和被扯壞的白裙上。
這種畫面，比起彰顯壞人的壞，更多的是讓我看到對(duì)女孩身體剝削而產(chǎn)生的生理不適。
二是，謝宇母親的一句話。
或許是為了展現(xiàn)謝宇年少犯罪與不堪的家庭教育脫不開關(guān)系。
所以在面對(duì)另一名受害者父親的質(zhì)問時(shí)，她的母親高傲地說了一句：
我們謝宇是被逼迫的，說不定是女生不檢點(diǎn)呢？
然后就走了，沒有任何下文。
我就問一句，這種臺(tái)詞除了純粹惡心一下觀眾，還有任何作用嗎？
不過，以上所有都還不是最讓我不齒的地方。
最讓我難以接受的是——
它一邊吃著題材紅利，一邊卻又不斷扭曲、掩蓋這一題材中應(yīng)該被人們注意、思考、討論的問題。
《彷徨之刃》當(dāng)初出版后，在日本社會(huì)引起不小的討論。
因?yàn)楣适轮袊@未成年人犯罪而產(chǎn)生的法理與情理的對(duì)抗，確實(shí)能夠戳中社會(huì)的痛點(diǎn)。
就像邯鄲事件發(fā)生后，人們最憤怒點(diǎn)在于：
他們用如此殘暴的手段殺了人，但因?yàn)槭俏闯赡?，法律卻在考慮懲罰前首先談?wù)摳恼龣C(jī)會(huì)。
這對(duì)受害一方難道不是一種「蔑視」嗎？
原著也是以此出發(fā)點(diǎn)。
從代表司法的警方、大眾他者、受害人本身及加害者多種角度來描繪這背后的復(fù)雜情緒沖突，并體現(xiàn)尚有完善空間的社會(huì)司法體制。
因此，比起復(fù)仇的「刃」，故事的核心其實(shí)應(yīng)該是「彷徨」的人心。
然而你在本片中，完全感受不到一絲彷徨之意。
單看或許還不明顯，但對(duì)比之后，其中的虛無便一覽無遺。
導(dǎo)演在路演中數(shù)次提起韓國電影，稱本片也是一部「勇敢的電影」。
但在我看來，本片不要說勇敢了，簡直就是懦弱。
因?yàn)閺念^到尾，這部電影都在忽視、回避社會(huì)中的不堪。
電影中，李長峰一共收到了兩條重要的匿名短信。
其一是告訴他兇手是誰。
其二是告訴他謝宇會(huì)出現(xiàn)在哪里。
在韓版《彷徨之刃》中，父親在收到前一條短信時(shí)，正與警察在一起。
他猶豫了幾下，并沒有告訴警察這一事實(shí)，而是決定自我解決。
這一絲猶豫完美彰顯了他對(duì)司法的不信任。
畢竟，未成年人始終是受到保護(hù)的。
而他收到的第二條短信，則是警察發(fā)給他的。
身為警察，不應(yīng)該也不能這樣做。
但身為一個(gè)人，警察也忍不住理解這位父親的做法。
簡單一個(gè)點(diǎn)，就將警方最矛盾掙扎的搖擺與撕扯傳達(dá)出來。
可國產(chǎn)版呢？
收到前一條短信時(shí)，李長峰毫不猶豫地就給警察打了電話。
只是因?yàn)榫烀τ诮鉀Q這起案件，而錯(cuò)過了。
而后一條，電影則完全模糊掉了發(fā)出者究竟是誰。
至于為什么要這么處理。
想必也無須魚叔多言了。
另外，就是對(duì)少年惡的展現(xiàn)。
韓版《彷徨之刃》中有一個(gè)情節(jié)。
父親遇到了殺害自己孩子的兇手。
對(duì)方因?yàn)椴徽J(rèn)識(shí)父親，所以還對(duì)其身體狀況發(fā)出關(guān)心。
也正是因?yàn)檫@個(gè)關(guān)心，讓父親更加痛苦。
他難以想象眼前這個(gè)人畜無害甚至還有點(diǎn)善良的孩子，就是折磨自己女兒的人。
這樣的處理，不僅讓觀眾對(duì)這一人物形象的感情變得復(fù)雜。
同時(shí)也從反面彰顯，少年之惡，能有多純粹。
但在國產(chǎn)版中，謝宇就是單純的惡魔而已。
這樣改編簡直就像是二次傷害。
他們用一種簡單粗暴的美化/惡化方式，掩蓋了這場(chǎng)犯罪中最應(yīng)該被人看到的部分。
就像片中，警察在勸說李長峰放棄復(fù)仇時(shí)所言：
你多想想你女兒，如果你女兒還活著，她會(huì)希望你這樣嗎？
他們既不去探尋少年犯罪背后的原因。
也不對(duì)社會(huì)作出任何的追問。
只是用一種道德綁架的方式在受害者的傷口上再撒把鹽，還要把他往絕路上逼。
到了最后，當(dāng)警察真的一槍擊斃李長峰后。
還要在受害者的墓前，以演講的姿態(tài)向觀眾傳輸大道理。
如此高傲又令人作嘔的自以為是的態(tài)度，簡直令人發(fā)指。
可笑的是，我們的市場(chǎng)上充斥著這樣的作品。
就拿王千源做例。
他近些年拍攝的電影，尤其是翻拍的電影不都是這樣？
這既讓自己成了爛片王，又讓觀眾坐立難安。
更是糟蹋了原著。
要我說，何必呢？
全文完。
如果覺得不錯(cuò)，就隨手點(diǎn)個(gè)「贊」和「在看」吧。
助理編輯：旺達(dá)的托馬斯