原標(biāo)題：首日票房2500萬(wàn)，4位大咖也救不了，最后贏家是她盡顯諷刺！
文/fancy
由馮小剛執(zhí)導(dǎo)，葛優(yōu)，舒淇，范偉，李成誠(chéng)儒，常遠(yuǎn)，岳云鵬，虞書(shū)欣主演的《非誠(chéng)勿擾3》，在臨近跨年的時(shí)候上映了。
但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，至少有4位大咖坐鎮(zhèn)的情況下，電影的成績(jī)卻十分不理想。
上映首日只撕到了13.3%的排片，票房?jī)H2500萬(wàn)。
平臺(tái)預(yù)測(cè)它的總票房不過(guò)億，更不要說(shuō)其口碑了，那真的是沒(méi)法比十幾年前的兩部前作。
好好的經(jīng)典ip，怎么會(huì)落寞成如此沒(méi)法看的地步呢？
搜索實(shí)時(shí)，吐槽這部電影之所以難看的理由，主要是馮小剛已經(jīng)跟不上新時(shí)代的腳步了。
電影里的老年人，為了證明自己沒(méi)有落伍，總會(huì)刻意說(shuō)一些自以為跟得上年輕人的幽默笑話。
大量過(guò)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)段子和梗，讓年輕觀眾看到后如坐針氈。
本來(lái)這部電影以老年人談戀愛(ài)為噱頭，就足夠讓觀眾失去吸引力了。
結(jié)果影片里更沒(méi)下限，刻畫(huà)出老頭很搶手，兩女侍候一男的惡心情節(jié)。
葛優(yōu)和范偉兩人加起來(lái)快120多歲的人了，再去配舒淇這樣風(fēng)情萬(wàn)種的大美人，合適嗎？
而且另一個(gè)虞書(shū)欣再普，好歹也是個(gè)年輕小姑娘，讓她倆使勁倒貼老頭，任誰(shuí)看了不會(huì)覺(jué)得離譜？
對(duì)于年輕觀眾來(lái)說(shuō)，《非誠(chéng)勿擾3》連基本的喜劇都不算，就是一部充斥著老年男子懸浮的幻想片。
看來(lái)電影的目標(biāo)也不是年輕人，而是中老年群體。
不然任哪個(gè)新時(shí)代年輕人，看到舒淇的尤物卻去演這種東西，內(nèi)心都會(huì)崩塌的。
果然，電影上映后#舒淇真慘#的話題，就出現(xiàn)了實(shí)時(shí)熱贊評(píng)論里。
本身舒淇當(dāng)初10年前參演《非誠(chéng)勿擾》，就有遭受非議了，現(xiàn)在時(shí)代進(jìn)步，少女搭配大爺?shù)慕M合還不抵制，簡(jiǎn)直是天理難容。
光看預(yù)告片，有多少觀眾以為舒淇把葛優(yōu)抱上床，仿佛是在照顧癱瘓老人？
這哪有什么戀愛(ài)的氛圍感？
但凡是審美正常的觀眾，都欣賞不下去如此炸裂的組合。
并不是說(shuō)葛優(yōu)舒淇和范偉，這些他們不是好演員。
相反，他們都是拿過(guò)許多獎(jiǎng)項(xiàng)的影帝影后們。
但這次他們選劇本的眼光，是真的不怎么樣。
長(zhǎng)此以往，只會(huì)讓觀眾形成一種很歹毒的意識(shí)：女演員無(wú)需演技，只要當(dāng)個(gè)花瓶，再隨便找一個(gè)男的配對(duì)，就是對(duì)她戲份的高光。
重溫以前的電影，大多數(shù)都有類似情況。
而此類橋段出現(xiàn)在馮小剛電影里，那再也正常不過(guò)了。
他的經(jīng)典作《老炮兒》，不就是找了性感大颯蜜許晴，配他一身老頭味的北京爺們嗎？
還有林志玲配黃渤，高圓圓配黃海波之類的組合，無(wú)非是男人的意淫戲。
不然，這些女神真的欣賞他們，現(xiàn)實(shí)生活中為什么不找類似的對(duì)象？
到最后高圓圓不還是嫁給了趙又廷，林志玲就算和前任言承旭be，也是一對(duì)意難平cp，就算她外嫁日本人，身為模特的老公顏值和身材也沒(méi)話說(shuō)。
女神的審美眼光很正常，她們?cè)趹蚶镏荒苷f(shuō)是身不由己。
年輕觀眾能和她們感同身受，可不代表著因?yàn)樾奶鄱ブС帧?/p>
《非誠(chéng)勿擾3》的存在，就像是《前任》系列拍到現(xiàn)在，讓人感到無(wú)法理解。
甚至它免費(fèi)上流媒體，年輕觀眾都不會(huì)想點(diǎn)開(kāi)去看。
最重要的是，這部電影被市場(chǎng)淘汰，導(dǎo)演本身就對(duì)觀眾不真誠(chéng)。
拋開(kāi)馮小剛私生活負(fù)面消息，他曾經(jīng)罵過(guò)無(wú)法欣賞他電影的觀眾都是不識(shí)貨的大尾巴狼。
就沖這個(gè)，觀眾也不想再當(dāng)他的衣食父母了。
這次《非誠(chéng)勿擾3》的沒(méi)眼看成績(jī)，為馮小剛帶來(lái)了警告：沒(méi)有觀眾支持的電影，什么也不是。
馮小剛風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，只是苦了那些好演員跟著他遭殃了。
他們?cè)趺匆蚕氩坏?，自己的影響力居然比不過(guò)一個(gè)流量明星。
對(duì)，沒(méi)錯(cuò)，之前虞書(shū)欣在《非誠(chéng)勿擾》首映禮上，進(jìn)行了鋪天蓋地的營(yíng)銷，讓這部電影獲得了巨大的流量。
甚至毫不夸張來(lái)講，如果不是虞書(shū)欣各種嘩眾取寵地“作”，外界也不會(huì)關(guān)注到這部電影，至少流量不會(huì)比他們預(yù)期那么可觀。
因?yàn)橛輹?shū)欣的存在，她的粉絲努力買(mǎi)票做數(shù)據(jù)支持電影。
不過(guò)，更諷刺的是，虞書(shū)欣在電影里客串戲份不過(guò)十幾分鐘。
但她無(wú)論是流量影響力，還是未為電影票房貢獻(xiàn)力，都比那些老戲骨強(qiáng)的多，說(shuō)她是這部電影的最后贏家也不為過(guò)。
看到馮小剛曾經(jīng)神奇哄哄的導(dǎo)演跌入神壇，被時(shí)代拋棄，好幾位大咖不如流量虞書(shū)欣，最后票房到現(xiàn)在連1億都沒(méi)拿下，實(shí)在是諷刺至極。
未來(lái)這種情況還會(huì)越來(lái)越多，觀眾能不能抵制，全靠自覺(jué)了。