原標(biāo)題：《非誠(chéng)勿擾3》票房慘淡，馮式喜劇落伍！不只是因?yàn)橛^眾喜好變了
新的一年，新的氣象，結(jié)果馮小剛導(dǎo)演卻迎來(lái)了新年的第一個(gè)糟心消息。
那就是投資了3.5個(gè)億的電影《非誠(chéng)勿擾3》，上映五天票房?jī)H僅6000多萬(wàn)，貓眼平臺(tái)給出的預(yù)測(cè)不超過(guò)一個(gè)億。
一點(diǎn)都不帶夸張說(shuō)，這真的是死得相當(dāng)難看，教科書級(jí)別的砸鍋。哪怕是十幾年前的電影市場(chǎng)，馮小剛哪一部電影不是輕輕松松過(guò)億，如今電影是動(dòng)不動(dòng)就過(guò)十億的當(dāng)下，他卻連一億都突破不了。
同期上映的喜劇電影《年會(huì)不能?！?，口碑票房雙豐收，有人表示，這說(shuō)明是觀眾的喜好變了，馮小剛電影沒問(wèn)題，但情況不只是這樣。
炒冷飯賣情懷 上映之前就不被看好
有句難聽話必須要說(shuō)的，那就是這部電影早在上映之前大家就不怎么看好，又炒冷飯又賣情懷，就是踩在觀眾的雷區(qū)上蹦迪。
《非誠(chéng)勿擾》系列是真沒讓人想到，居然還能拍到第三部。 如果說(shuō)打從一開始就已經(jīng)架構(gòu)好了三部曲的計(jì)劃，那么觀眾對(duì)這部電影的出現(xiàn)不會(huì)有什么意見，可它明明就是突發(fā)奇想的敷衍之作。
而且，前期電影的宣傳和預(yù)告里面流出來(lái)的細(xì)節(jié)，也讓大家感覺渾身不適，找的都是大家熟悉的演員，湊的全是過(guò)去兩部出現(xiàn)的熟面孔。這是電影嗎？這像看《王牌對(duì)王牌》，就靠賣情懷和炒冷飯這樣的手段，怎么去留住觀眾？
依這個(gè)票房表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，大部分網(wǎng)友可能還沒看過(guò)電影，也不怕給大家劇透，別的電影電視劇要賣情懷的話，把老演員湊一湊，把以前的梗復(fù)刻一下。這部電影更直接，干脆全部重來(lái)播一遍，恨不得就是把《非誠(chéng)勿擾》第一部和第二部進(jìn)行二次創(chuàng)作和剪輯，再在第三部里面雜糅一下，換一個(gè)多巴胺的色調(diào)。
看它拿長(zhǎng)時(shí)間的閃回片段充數(shù)的感覺，簡(jiǎn)直就像是慌不擇路的大學(xué)生，在完成自己的畢業(yè)論文。因此，最后結(jié)局有這樣的成績(jī)，并不叫人覺得奇怪。
談戀愛吃老本 掉過(guò)頭來(lái)又指責(zé)觀眾
電影是無(wú)痛呻吟的愛情題材，同樣跟大家一起在這個(gè)元旦見面的，還有一個(gè)愛情題材電影，那就是《一閃一閃亮星星》。
《一閃一閃亮星星》因?yàn)闋I(yíng)銷和前期的觀眾基礎(chǔ)，在票房上表現(xiàn)很好，但是隨著口碑的逐漸發(fā)酵，大家也覺得它不怎么樣，票房開始一路下跌。票房下跌一方面是電影本身不怎么樣，一方面就是大家對(duì)于愛情題材整個(gè)大類都已經(jīng)不怎么感冒了。
《非誠(chéng)勿擾3》除了讓人覺得在談老掉牙的戀愛之外，更火上澆油的是，電影設(shè)定是一個(gè)年逾七旬的老頭在談戀愛。
哪個(gè)人掏錢進(jìn)電影院看比你年齡還大的叔叔阿姨，肉麻地談著沒事找事的戀愛。 一場(chǎng)戀愛談了三部電影，橫跨十幾年，刻骨銘心還是沒事找事？
國(guó)外也有高齡成年人談戀愛，電影《愛在日落黃昏》系列，人家能談十幾年，變成叔叔阿姨依舊談戀愛。問(wèn)題是你得談的讓人有共鳴、有感觸，冷不丁變成機(jī)器人是什么鬼。
觀眾不排斥看老頭談戀愛，畢竟無(wú)論多少歲，我們都要有愛人的能力。可看真人跟機(jī)器人爭(zhēng)寵，這個(gè)看起來(lái)很創(chuàng)意很前衛(wèi)的這個(gè)腦洞，實(shí)際上也是馮小剛在吃自己的老本。
這就是約莫30年前《編輯部的故事》，就有一集機(jī)器人，一樣也是真實(shí)人類假扮機(jī)器人。馮小剛這是覺得現(xiàn)在的年輕觀眾沒看過(guò)他當(dāng)年參與創(chuàng)作的《編輯部的故事》嗎？
叫人更為可怕的是，他居然還不如他30年前的水平。那個(gè)時(shí)候所展現(xiàn)出來(lái)的批判精神，馮小剛竟然都做不到了。
于是乎，新年的第一天，馮小剛又按捺不住自己的性子，在微博上發(fā)了一篇文，雖然沒有明罵觀眾，但是話言話語(yǔ)里面就是在說(shuō)，你們看不懂他在說(shuō)什么。那觀眾就想問(wèn)問(wèn)馮小剛導(dǎo)演，大家在幾十年前能夠看懂你的影視劇作品，現(xiàn)在怎么就看不懂了呢？
輕結(jié)構(gòu)沒變化 不思進(jìn)取還埋怨時(shí)代
這部電影暴露出來(lái)最大的一個(gè)問(wèn)題就是在結(jié)構(gòu)上，完全沒能做到一部喜劇電影該有的層層包袱。這不只是馮小剛的問(wèn)題，整個(gè)中國(guó)喜劇電影市場(chǎng)在最近的幾年來(lái)一直有這樣的毛病，就是全部仰賴于一個(gè)人去逗人笑。
比如說(shuō)，大家經(jīng)常去看開心麻花的電影好不好，就是看他的“含騰量”高不高。這句話，這個(gè)鏡頭只有放在沈騰身上，觀眾才會(huì)笑。這樣的扭曲導(dǎo)致最近這幾年來(lái)大家看到好一點(diǎn)的喜劇電影，都沒有什么精妙的結(jié)構(gòu)。
《非誠(chéng)勿擾3》自然也沒做到這一點(diǎn)，繼續(xù)延續(xù)了前兩部的整體劇情沖突，讓觀眾感覺不到這部電影給大家?guī)?lái)什么驚喜。馮小剛這邊口口聲聲說(shuō)自己沒變，還在做著著原汁原味的馮氏喜劇，帶著葛優(yōu)一起跟大家貧嘴逗樂，有人也說(shuō)馮小剛依舊是那個(gè)馮小剛，他還是有兩下水平的?？墒?，這句話掰開了解讀的意思就是在說(shuō)，他這些年沒有進(jìn)步，沒有變化，沒有創(chuàng)新。
而奇怪的是，一邊說(shuō)自己沒想改變，一邊卻迎合觀眾用了一種多巴胺的色調(diào)，模仿韋斯·安德森的風(fēng)格。突破，也就只是面子功夫，淺嘗輒止，沒有真的下功夫去探索。
馮小剛當(dāng)年是引領(lǐng)時(shí)代，后來(lái)是同步時(shí)代，現(xiàn)在是落后于時(shí)代。不思進(jìn)取，卻還有埋怨時(shí)代，當(dāng)年時(shí)代給他紅利的時(shí)候，怎么不說(shuō)這話。