原標(biāo)題：包貝爾新片預(yù)售口碑票房雙翻車，揭開(kāi)了娛樂(lè)圈的“遮羞布”！
近期，包貝爾的新片《動(dòng)物園里有什么？》開(kāi)啟了預(yù)售。
然而，預(yù)售票房是出乎意料的慘淡，看得出，包貝爾完全沒(méi)有票房號(hào)召力，兩天的預(yù)售票房不足30萬(wàn)元。
而且短短兩天時(shí)間內(nèi)，口碑就崩塌得一塌糊涂，網(wǎng)友表示，看了這部電影之后更加堅(jiān)信，只要有包貝爾的作品，一定是爛片。
而這部電影就是一個(gè)有力的證明，真正做到了“爛出水平”。
根據(jù)很多網(wǎng)友的反映，對(duì)這部電影主要的不滿還是出在男主角包貝爾的身上。
包貝爾本來(lái)就是一位韓國(guó)喜劇翻拍愛(ài)好者，接連幾部劇都是在翻拍韓國(guó)喜劇，但是屢戰(zhàn)屢敗。
回顧他之前的作品，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他票房的慘敗，已經(jīng)揭開(kāi)了娛樂(lè)圈的“遮羞布”。
包貝爾之前拍的作品《港囧》就是爛片，很多人看完《港囧》的時(shí)候，心里跳出來(lái)的第一個(gè)想法是：連徐崢都無(wú)法拯救包貝爾的口碑了。
港囧指代的就是在中國(guó)香港地區(qū)遇到的囧事，包貝爾和徐崢搭檔飾演難兄難弟。
可是，包貝爾在電影中隨處都是用力過(guò)猛的發(fā)揮，頂著光頭，擠眉弄眼，不但不算是帥氣，反而還有些引人不適，該有的喜劇效果也沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。
誠(chéng)然，包貝爾的光頭自帶一種喜劇的色彩。
但是，他并沒(méi)有把自己的形象最大化的發(fā)揮出來(lái)，反而卻在一條不適合自己的路上越走越遠(yuǎn)，油膩、自戀等詞語(yǔ)一直圍繞著他。
包貝爾的形象風(fēng)格本身就有點(diǎn)喜劇風(fēng)，他卻一直都在消耗自己的形象，經(jīng)常在一些拼接的爛片或者是滑稽的戲劇中出現(xiàn)，這就沖淡了他的風(fēng)格。
就像是沈騰一樣，先是憑借著幾部喜劇作品奠定了自己的基礎(chǔ)，隨后又因?yàn)閹撞繝€片遭遇了批判，慢慢的就不再受到大家的喜歡了，口碑在這個(gè)過(guò)程中被飛速的消耗完畢了。
包貝爾影視生涯中最讓人印象深刻的一個(gè)角色，反而不是純正的喜劇，而是《“大”人物》中的“趙泰”趙公子這一個(gè)角色。
這個(gè)角色有幾分豪橫、驕縱和傲慢，揮金如土的氣場(chǎng)和天不怕地不怕的地痞流氓范兒，能夠很好地詮釋出氣質(zhì)。
和韓國(guó)版本的相比，包貝爾是把形象的內(nèi)核演了出來(lái)，而不只是局限于一個(gè)傻老板的形象。
他應(yīng)該多多嘗試這類角色，但是，這樣的角色又終歸不是影視劇市場(chǎng)上的主流，對(duì)他也不會(huì)有太大的助力，所以仍然是一聲嘆息。
其實(shí)，包貝爾應(yīng)該效仿一下自己的前輩鄭愷，一邊上綜藝，一邊還能夠出現(xiàn)在正劇里面演一些配角，在正劇里面駕馭一些幽默詼諧的角色，用自己獨(dú)特的風(fēng)格給整部劇帶來(lái)一些喜劇色彩。
比如鄭愷最近出鏡的劇集《繁花》就十分地高級(jí)，他在劇中飾演男二號(hào)，插科打諢、闖禍樣樣在行，同樣也顯得很出彩。
相較于那些門檻高的角色，包貝爾比較適合這樣的形象，駕馭起來(lái)比較輕松。
所以，更希望娛樂(lè)圈的演員都找準(zhǔn)自己的市場(chǎng)定位，不要隨便接戲，最后拍出來(lái)的結(jié)果不但玷污了成本，還消耗了路人緣，就貽笑大方了。