原標題：《沒有一頓火鍋》撤檔引發(fā)爭議，陸川轉發(fā)網(wǎng)友評論，疑不會這么干
五一檔票房成績不理想，《沒有一頓火鍋解決不了的事》撤檔引發(fā)網(wǎng)友爭議。
《沒有一頓火鍋解決不了的事》五一節(jié)上映，票房5300多萬，制作成本高達8000萬，上映以來排片占比非常低，在八部電影中排片占比不斷走低。這部電影由楊冪和于謙等主演，想不到票房如此慘淡。雖然撤檔了，后續(xù)上映也不被看好，因為之前《紅毯先生》也是撤檔，后來再次上映，票房也沒增加多少，不到一億元，注定撲街。
因為隨意撤檔，引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人認為這是擾亂電影市場，不過也沒有規(guī)定不能撤檔，一般撤檔基本上也再難翻身。
同樣五一節(jié)上映的《穿過月亮的旅行》票房不到4000萬，制片人并沒有宣布撤檔，而且發(fā)文表示，絕不撤檔，上了戰(zhàn)場可以戰(zhàn)死但不退，絕不哭訴不寫小作文。誰不艱難，誰家沒有難念的經(jīng)。別動不動就哭哭啼啼，求這求那的。陪，認。但不慫。
制片人張宇這番話也是非常硬氣，記得以前有部電影票房不好，還有制片人下跪求排片，不過效果還是不錯。《沒有一頓火鍋解決不了的事》導演丁晟直播哭了，張宇是內(nèi)涵他嗎？
流量明星扛不了票房，楊冪主演的《沒有一頓火鍋解決不了的事》，鹿晗主演的《上海堡壘》票房口碑都很差，其實一部電影的成敗，由多種因素決定，不是一個流量演員就能夠保證票房和口碑，所以作為投資人或導演要認清現(xiàn)實，觀眾看的是作品品質，而不是流量明星。有人認為《沒有一頓火鍋》的票房失利，是楊冪的責任，這種說法顯然很不靠譜。
感覺現(xiàn)在的電影行業(yè)，也是舉步維艱，稱春節(jié)檔雖然票房十多億也只能持平，不能盈利，如此說來，這電影將來會不會沒人拍，因為除非是大制作，大資本投入，院線力挺，否則很難盈利。
估計只有像賈玲那樣的導演才會賺錢，但她本人為了拍電影，消耗太多時間，而且沒有接其他通告，她本人收入也損失很多，觀眾對她的導演能力已經(jīng)開支質疑，下一部關于傳銷的電影能否大賣，也是要打問號。
嚴峻的現(xiàn)實問題也遞到陸川的面前，因為他執(zhí)導王俊凱主演的電影《749局》重新補拍，耗時四年時間。
《749局》2018年開機，上月《749局》徹底殺青，接下來考慮檔期問題，當然先是做后期，然后報審，拿到放映證再確定檔期。耗時這么長時間，制作成本一定增加，所以有人擔心陸川可能也扛不住，這是給陸川提前打預防針。
有網(wǎng)友用張宇的那段話艾特陸川，陸川轉發(fā)評論，他的說話看不懂，可能表示自己也不想撤檔。撤檔其實是一個很無奈的舉動，因為撤檔也不能保證院線會多排片，關鍵是要有觀眾支持，如果沒有觀眾支持，多排片沒人看也沒意義。
網(wǎng)友不理解陸川為什么會這么說，有網(wǎng)友表示有人想提前諷刺他，但他自己沒聽出來。不覺得這位網(wǎng)友在擔心他希望他到時候不要干出撤檔的行為，結果陸川回復網(wǎng)友，不會這么干。
王俊凱的粉絲似乎在安慰陸川，先把電影做好，現(xiàn)在可以少說話，只要電影好這些問題就不需要考慮。也有人認為導演先不要理外邊的說法，專心做好電影后期。
看來大家都受到電影撤檔事件的影響，其實這種擔心也沒必要，如果電影真的很精彩，院線也希望多賺錢，當然電影品質差，院線也不會做賠本的買賣，大家都希望盈利，所以電影的品質決定一切。
沒有人會想到拿流量明星的號召力來圈錢吧？這都是什么時代了，觀眾審美提高太快，電影品質跟不上觀眾的需求，所以有些電影怎么吆喝都沒人愿意看，與其在電影院如坐針氈，還不如在家里躺平，何必找罪受？
品質才是王道，品質差的電影謹慎上映，否則會撤檔給人看笑話。
