原標(biāo)題：周冬雨主演又撲一部？曾經(jīng)最生猛銳利的犯罪片導(dǎo)演，把《熱搜》拍成了懸浮爽文
【版權(quán)申明：本文為@影吹斯汀 獨(dú)家原創(chuàng)稿，未經(jīng)許可不得以任何形式抄襲or轉(zhuǎn)載，違者必究！】
憑借《心迷宮》《暴裂無聲》兩部生猛犯罪片打出個(gè)人品牌的青年導(dǎo)演忻鈺坤，時(shí)隔六年，交出周冬雨、宋洋、袁弘主演的電影《熱搜》，于11月30日（本周四）上映。
忻鈺坤前兩部獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)的長(zhǎng)片，成績(jī)堪稱卓越。成本不到二百萬的《心迷宮》（2014）橫空出世，這部極具黑色幽默調(diào)性和虛無色彩的多線敘事犯罪片已成經(jīng)典，目前豆瓣評(píng)分8.7，位居TOP250行列。
制作升級(jí)的《暴裂無聲》（2017）則添加了更多批判現(xiàn)實(shí)色彩，這部填滿了符號(hào)隱喻的暴戾階級(jí)寓言，雖然和《心迷宮》看點(diǎn)大有不同，但同樣備受好評(píng)，目前豆瓣評(píng)分8.2。
也正因前作履歷漂亮，職業(yè)生涯起步極高的忻鈺坤，沉寂六年后交出的《熱搜》必然在品質(zhì)上廣受期待。
然而從今年七月在FIRST青年影展亮相，到近兩日上映后的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論來看，《熱搜》算是有點(diǎn)翻車，至少遠(yuǎn)沒能匹配上觀眾們與《心迷宮》《暴裂無聲》對(duì)標(biāo)的期待。
所以，這部聚焦網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)題材的轉(zhuǎn)型之作《熱搜》，究竟出了哪些問題？
類型、題材、風(fēng)格均不同于前作
《熱搜》離開了忻鈺坤過往兩部長(zhǎng)片中河南鄉(xiāng)村、內(nèi)蒙礦區(qū)這樣的欠發(fā)達(dá)地景。故事發(fā)生在大城市的高樓大廈中，主角陳妙（周冬雨 飾）是自媒體公眾號(hào)“妙想世界”的主理人，深諳網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律、擅長(zhǎng)操弄讀者情緒。
依靠“有熱點(diǎn)不蹭天理難容”的流量觀和聳動(dòng)的選題技巧，陳妙制造出無數(shù)爆文，成功將“妙想世界”發(fā)展為關(guān)注量超六百萬的超級(jí)大號(hào)。
一次，陳妙不顧合伙人何言（宋洋 飾）反對(duì)，在未查清真相的情況下，受投資人助推，蹭熱度譴責(zé)某起校園霸凌事件。此事引起輿論浪潮之后，受到網(wǎng)絡(luò)暴力的“霸凌者”女生張小穗（張煜雯 飾）跳樓，摔成重傷。
不久，陳妙收到張小穗跳樓前寫下的自白，原來她不是霸凌者，而是被“妙想世界”的金主公司恒世集團(tuán)董事長(zhǎng)王世民強(qiáng)奸的受害者。受到王世民侵犯的女生，顯然不止一個(gè)。
得知真相的陳妙后悔不已，決心曝光惡行，與恒世對(duì)抗。她和恒世總經(jīng)理岳鵬（袁弘 飾）的多輪交鋒，正式打響……
顯然，《熱搜》關(guān)注的議題有二，一是社會(huì)議題，即女性受到富商性侵。具體說來，是企業(yè)資助開辦的培訓(xùn)學(xué)校和晚宴成為獵場(chǎng)，隨后利用錢權(quán)壓迫使受害者集體噤聲，用強(qiáng)大財(cái)力組建“必勝客”級(jí)的公關(guān)和法務(wù)團(tuán)隊(duì)擺脫指控，甚至反過來栽贓被害者。
影片要建立的敘事，則是處于弱勢(shì)的正義力量如何掀翻強(qiáng)勢(shì)大資本，討回公義，對(duì)應(yīng)的類型接近于社會(huì)批判題材的“伸張正義”式爽片。
其二則是在前期預(yù)告片中特意強(qiáng)調(diào)的網(wǎng)絡(luò)輿論議題。自媒體為追逐流量經(jīng)濟(jì)，職業(yè)道德滑坡，用聳動(dòng)的寫作帶節(jié)奏，引導(dǎo)網(wǎng)暴。網(wǎng)民因缺乏更多信息來源和耐心，在樸素的同理心和道德義憤之下，不假思索進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)審判。
正反雙方利用媒體爭(zhēng)奪對(duì)網(wǎng)民認(rèn)知和情緒的引導(dǎo)權(quán)，你來我往，多次反轉(zhuǎn)，在這方面，重要的是拍出特定輿論被各類陰謀陽(yáng)謀引導(dǎo)著生產(chǎn)出來的過程，包括揭示流量經(jīng)濟(jì)、媒體間資源置換、議程設(shè)置、操弄各種情緒、博弈技巧等具體玩法。這使得《熱搜》接近于在國(guó)外相對(duì)成熟的商戰(zhàn)片或律政片類型。
這兩大議題，決定了《熱搜》在類型和風(fēng)格上和《心迷宮》《暴裂無聲》區(qū)別極大，難以放在一起比較。
在議題的社會(huì)性之外，評(píng)定《熱搜》品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)是以商戰(zhàn)片或法庭片的要素去看——一看人物塑造是否完整、可信、豐滿，二看情節(jié)推進(jìn)和反轉(zhuǎn)的嚴(yán)密、合理性，三看電影語(yǔ)言是否干練、嫻熟、有效，四看臺(tái)詞寫得“汁水足不足”，表演是否有能量。
人設(shè)不可信，邏輯細(xì)節(jié)虛假，
反轉(zhuǎn)牽強(qiáng)，有如懸浮爽文
很顯然，《熱搜》在這幾個(gè)方面，多有不盡人意之處。
最要命的兩點(diǎn)，一是主角陳妙塑造混亂，正義感上線過程突兀，對(duì)其人物性格和心理動(dòng)因刻畫難以讓觀眾信服。
在看到受害者的親筆陳述之后，陳妙一下由汲汲于名利、看不到道德底線、流量至上、特別愛吃人血饅頭的反派自媒體運(yùn)營(yíng)者，一百八十度大轉(zhuǎn)彎變身為矢志幫受害者奪回名譽(yù)的媒體戰(zhàn)士、正義使者。
如果說是出身單親家庭的陳妙因共情被害者遭遇，同時(shí)懊悔于自己也有份參與的“網(wǎng)絡(luò)謀殺”，由邪轉(zhuǎn)正合情合理。那在遭遇撤資、辭退、賠償、自己身敗名裂等一系列壓力時(shí)，陳妙居然還能毫不猶豫，硬剛到底，這就不是一個(gè)身體里既有丑惡也有善良的普通人能夠做到的，只有道德感非常強(qiáng)大、信念非常純粹的人才能做到。
然而影片并沒有效說服觀眾，陳妙為何會(huì)有這樣的信念感。網(wǎng)友將電影內(nèi)容幽默地概括為“咪蒙大戰(zhàn)劉強(qiáng)東”，這很貼切——開場(chǎng)的陳妙真是像極了咪蒙。但你能想象咪蒙會(huì)有這么接近圣徒的一面嗎？
雖然電影有意提及了陳妙的家庭創(chuàng)傷，但對(duì)豐滿其人物形象作用甚微。編劇本應(yīng)花大精力豐富主角人生經(jīng)歷，尤其是回顧過往記者生涯是如何塑造了陳妙的職業(yè)倫理觀，從而為陳妙的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折提供強(qiáng)大的可信動(dòng)力。
而像現(xiàn)在這樣“正邪二相性”，讓觀眾“測(cè)不準(zhǔn)”的單薄主角形象，只會(huì)顯得虛假、割裂、混亂。
第二個(gè)致命缺陷，是情節(jié)推進(jìn)和轉(zhuǎn)折粗糙懸浮，尤其是最終的反戈一擊，堪稱強(qiáng)行反轉(zhuǎn)的典范。
當(dāng)正片還剩十五分鐘時(shí)，陳妙招招都被破解，在這場(chǎng)反抗強(qiáng)權(quán)的大戰(zhàn)中一敗涂地，接近信譽(yù)破產(chǎn)，尚無任何翻盤跡象。正當(dāng)觀眾疑惑主角如何才能在如此短的時(shí)間內(nèi)翻盤時(shí)，同為受害者的女孩“獻(xiàn)身取證”，此前“決裂”的學(xué)長(zhǎng)、前合伙人“反派跳忠”，一舉終極反轉(zhuǎn)。
這類反轉(zhuǎn)，如果說還算不上絲毫不講鋪墊、邏輯和合理性的機(jī)械降神，但也足夠懸浮、突兀。感覺就像是電影在“反派無論怎么看都好像要贏”的情況下突然收到“正面人物必須贏”的指令，令人啞然失笑。
此外，這個(gè)獻(xiàn)身取證的犧牲方式，恐怕也會(huì)引起部分女性觀眾不適。主創(chuàng)原本可以做出更能令人接受的解釋、修飾。
除了以上兩個(gè)大紕漏之外，影片中細(xì)節(jié)懸浮，喊口號(hào)打雞血太多，正面人物也用不光彩手段等失真或矛盾的問題也不少見。要說到電影語(yǔ)言，也就只能算中規(guī)中矩，幾乎看不出忻鈺坤的痕跡。
找周冬雨飾演這么一位媒體女強(qiáng)人形象，據(jù)忻鈺坤說，是定角時(shí)刻意追求的反差之選。然而周冬雨在片中的狀態(tài)屬實(shí)有些散漫，念白吞字的毛病是該改改了。其他兩位主演，宋洋幾無發(fā)揮空間，袁弘飾演衣冠禽獸比較適配，但角色過于臉譜刻板。也就客串的兩位配角，飾演主角父親的畢贛導(dǎo)演舅舅陳永忠，以及久違的《心迷宮》主演王笑天，能提起點(diǎn)影迷的精神。
《熱搜》給人的總體感覺，就是不精細(xì)，且浮于表面，電影沒有一口穩(wěn)定可靠的氣壓著，輕飄飄好似氣球，也缺乏決定性的亮點(diǎn)。這樣的忻鈺坤電影，很難讓抱著高期待的觀眾滿意。
影片不佳受到掣肘也是原因
不用著急唱衰忻鈺坤
當(dāng)然，《熱搜》的品質(zhì)未能延續(xù)“忻鈺坤神話”，也有客觀因素掣肘。
首先，《心迷宮》和《暴裂無聲》都是忻鈺坤原創(chuàng)劇本自導(dǎo)自演，《熱搜》不是?！稛崴选肥怯删巹I(yè)青在2020年疫情期間完成的劇本，投資方先是定了著名攝影、導(dǎo)演呂樂（《趙先生》《找到你》）執(zhí)導(dǎo)，后轉(zhuǎn)而接洽忻鈺坤執(zhí)導(dǎo)。
故《熱搜》一開始就是以票房回報(bào)為主要目標(biāo)的商業(yè)片，劇本沒比一般大路貨高多少。電影工整類型片的特征凸顯，作者氣質(zhì)大減，也完全在意料之中。在這先天不足的情況下，若期待《熱搜》能有忻鈺坤前作的生猛、銳利、鮮活程度，也有點(diǎn)不切實(shí)際。
除《熱搜》之外，忻鈺坤還拍了改編自周克華案，朱亞文、李現(xiàn)主演的警匪片《中國(guó)刑警》，雖殺青早于《熱搜》，但尚未有定檔消息。
考慮到《暴裂無聲》的劇本寫作其實(shí)還在《心迷宮》之前，所以忻鈺坤實(shí)際上在很長(zhǎng)一段時(shí)間里沒有原創(chuàng)長(zhǎng)片劇本成型。對(duì)于這么一位渴望“面向觀眾”的電影導(dǎo)演，接點(diǎn)商業(yè)片練練手，同時(shí)也向資方證明自身盈利價(jià)值，也在情理之中。只不過，從《熱搜》上映2天目前還不到2000萬（貓眼預(yù)測(cè)總票房不足1億）的表現(xiàn)看，怕是要起到反作用了。
此外，《熱搜》涉及輿情的議題也有點(diǎn)敏感，一定程度上限制了創(chuàng)作空間。
比如片中董事長(zhǎng)的丑聞已經(jīng)傳了多年，其中有無官護(hù)商現(xiàn)象？集團(tuán)到處壓制輿論刪帖，有沒有公器私用的可能？對(duì)于這些問題，電影都不便展開。此外，在電影中的輿論大戰(zhàn)里，傳統(tǒng)媒體和官媒幾乎完全缺位，這就讓《熱搜》展現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)圖景，略顯單薄。
所以雖然《熱搜》的質(zhì)量不盡如人意，但沒必要急著唱衰忻鈺坤。一部電影定不了一位39歲青年導(dǎo)演未來的調(diào)子。
當(dāng)然，忻鈺坤自己也要珍惜羽毛，離這類難脫懸浮虛假氣質(zhì)的“頭條式”劇本和創(chuàng)作思路遠(yuǎn)一點(diǎn)，別把自己大路化了。
（文/阿拉紐特）