原標(biāo)題：《熱搜》背后，誰是最大的推手？
最近上映的院線電影中，關(guān)注社會(huì)議題的作品不少，而且都能引起強(qiáng)烈反響。11月30日，由導(dǎo)演忻鈺坤執(zhí)導(dǎo)，周冬雨、宋洋、袁弘主演的電影《熱搜》上映。
對(duì)于熱搜，互聯(lián)網(wǎng)居民都是不陌生的，在各大社交平臺(tái)上，都有各種各樣的熱榜、熱搜，在吸引大眾的眼球，攫取有限的流量。不過，最能引起反響的熱搜，還是“人神共憤”的社會(huì)議題。
《熱搜》就呈現(xiàn)了這樣的故事，影片由一段疑似“校園霸凌”的視頻被曝光開始，被打上霸凌者標(biāo)簽的女孩張小穗（張煜雯 飾）從學(xué)校頂樓一躍而下。
而這似乎是自媒體博主陳妙助推產(chǎn)生的結(jié)果。她用一篇爆款文章，劍指校園霸凌者，把張小穗推上熱搜，成為眾矢之的。
但隨著劇情的深入，陳妙才發(fā)現(xiàn)事情的真相卻遠(yuǎn)不止于此，張小穗的自殺也不全是因?yàn)榫W(wǎng)暴。陳妙意外收到了張小穗寄給自己的一本書，這是陳妙的新書《規(guī)則》，書的空白處女孩寫了對(duì)陳妙的崇拜、求助，盡管對(duì)方是制造熱搜話題的始作俑者。
這一次，陳妙選擇相信張小穗，一步步挖掘出背后更大的事件——原來集團(tuán)旗下的學(xué)校中，有不少像張小穗一樣的女孩，她們年輕、貌美、單純，被一些人當(dāng)作禮物，送上資本的餐桌。
到底是誰在輸送這樣的利益，誰是這個(gè)利益鏈中核心的環(huán)節(jié)，誰又是推手？又有誰在真心關(guān)心被傷害過的女孩？陳妙要探尋的，正是這背后的真相。
為了給“張小穗們”伸冤，陳妙沒有一如既往地選擇利益至上，而是與公司的投資人決裂，勇敢宣戰(zhàn)。與此同時(shí)，她的學(xué)長兼合伙人何言卻選擇了相反的立場，甚至不惜“背刺”她。
影片中呈現(xiàn)了三方陣，自媒體、熱點(diǎn)事件當(dāng)事人和網(wǎng)民。其中，當(dāng)事人是絕對(duì)的核心，而自媒體則是強(qiáng)大的推手，至于萬千網(wǎng)民則是一股非常強(qiáng)大的、無形的力量。
自媒體人中也有不同的派別，陳妙所在的妙不可言公司就是這樣的小社會(huì)。
擁有“妙想世界”等頭部自媒體賬號(hào)的公司“妙不可言”以陳妙（周冬雨 飾）和何言（宋洋 飾）兩位創(chuàng)始人為首，分為幾派，其中有追逐流量至上的一派，也有猶豫著是要流量還是要安全的一派，還有唯領(lǐng)導(dǎo)馬首是瞻的。
在選題會(huì)上，在眾人提出平平無奇的選題時(shí)，她丟出一個(gè)疑似校園霸凌的視頻，在同事還在震驚著頭腦風(fēng)暴時(shí)，又迅速給出了《見不到血的凌遲，女生真實(shí)霸凌圖鑒》，自媒體的毒舌、流量至上體現(xiàn)得淋漓盡致?！傲柽t”多么吸睛的字眼，“霸凌”多么殘酷的選題，猶如在平靜的水面投入一顆炸彈，絕對(duì)“話事人”的地位也不容置疑。
其中，陳妙是這個(gè)公司絕對(duì)的話語權(quán)掌握者。這點(diǎn)從她炒作霸凌事件開始，就可見一斑。她對(duì)熱點(diǎn)事件精準(zhǔn)把脈，即使是處于輿論頹勢(shì)，也能利用一篇文章四兩撥千斤，把不利于妙想世界賬號(hào)攻擊的輿論焦點(diǎn)，迅速引導(dǎo)到對(duì)被網(wǎng)暴者的同情和關(guān)注上來，瞬間扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。
與現(xiàn)實(shí)中類似，陳妙和何言這樣從傳統(tǒng)媒體“出走”的自媒體人，他們?cè)诹髁亢偷拙€之間猶豫取舍。
起初，開始何言是新聞專業(yè)主義的守護(hù)者，而隨著劇情的發(fā)展，他似乎背棄了自己的新聞理想和堅(jiān)守，立場倒轉(zhuǎn)，成了自己所鄙夷、唾棄的“變節(jié)者”。不過最后，他的反轉(zhuǎn)還是讓人震驚。
此外，自媒體賬號(hào)的背后還有些是非媒體相關(guān)人士，比如王皓飾演的技術(shù)達(dá)人龔文，還有石蕊飾演的胡喬，以及沖著陳妙去的實(shí)習(xí)生溫妮……為了探尋張小穗跳樓背后的真正原因，他們選擇跟著陳妙離開不支持調(diào)查真相的公司。
他們中有人是為追尋真相，有人是為追求流量，還有人是為滿足自己的好奇心，當(dāng)然也有人單純是看重企業(yè)和個(gè)人的利益，一榮俱榮一損俱損……雖然有些臉譜化，但卻也實(shí)實(shí)在在反映了自媒體的一些生態(tài)。
而當(dāng)事人的兩方，則分別是站在熱搜上任人指點(diǎn)、觀看、評(píng)判的“張小穗”，和站在高處睥睨眾生的商人岳鵬以及他背后的王世民。
事實(shí)上，張小穗并不是校園霸凌的挑起方，反而是性侵的受害者；她和其他的女孩們被學(xué)校所屬集團(tuán)的董事長當(dāng)成商品一樣挑選，然后被帶走性侵。
校園霸凌不過是這所學(xué)校、這個(gè)小社會(huì)的冰山一角，看起來愛生如子的校長嚴(yán)育生，手中掌握的“獎(jiǎng)學(xué)金推薦名單”實(shí)際上是一本“受害者名單”。
從張小穗被懵懂地被帶上車，再到被企業(yè)家性侵，當(dāng)下的哭泣并不代表她的脆弱，她沒有軟弱退讓，而是勇敢站出來曝光。
反派集團(tuán)動(dòng)用了獎(jiǎng)學(xué)金誘惑她，拿錢去捂住她家人的嘴，又利用技術(shù)手段不斷刪除她的帖子，用集團(tuán)旗下自媒體賬號(hào)來污蔑她是校園霸凌者，甚至還利用拍裸照、造謠她是援交女等方式來污名化她……
但種種卑劣的手段都沒有讓這個(gè)十八歲的年輕女孩退縮。在自己受害后，她勇敢站出來想揭露真相，只為不再有其他人重蹈覆轍、受到傷害。
但是她個(gè)人的力量實(shí)在太過弱小，與反派集團(tuán)相比，不過“蚍蜉撼樹”。但她還是以命相搏，來換取正義的伸張。
而另一方，則是以岳鵬（袁弘 飾）為代表的反派勢(shì)力。岳鵬作為王世民外化的形象，一方面他擁有很大的權(quán)力，能輕易利用資本手段，掩蓋真相，翻手為云覆手為雨，打壓、操縱自媒體公司，用金錢、裸照等各種工具軟硬兼施，瘋狂攻擊舉報(bào)性侵的女孩。
另一方面，他也跟王世民一樣好色貪婪，得以猖狂，將女孩視為滿足欲望的工具，而將他人生命視如草芥。
在他背后站著的王世民，則利用他這個(gè)工具來玩弄他人，卻自始至終沒有露面。他是陳妙口中難見到的“商界巨鱷”，是藏在車?yán)飶埿∷肟床磺宓拿婵祝亲屩戆仔纳窇值某林卮箝T后的恐怖形象。
“王世民”們藏在深不見底的水中，藏在黑色的車窗后，藏在緊閉的大門后，藏在人群的最高處，藏在金錢搭建起來的重重屏障里。
像影片中數(shù)次出現(xiàn)的一個(gè)畫面，岳鵬站在摩天大樓的高處，用高倍望遠(yuǎn)鏡低頭俯視著腳下的世界，一如他自負(fù)地俯視著眾生。沒有資本的普通人，在眼中不過螞蟻、草芥。
而構(gòu)成“熱搜”的第三方，則是在網(wǎng)絡(luò)上不斷表態(tài)的網(wǎng)民。從校園霸凌，到少女跳樓，再到“選妃”飯局，到知名企業(yè)家性侵少女……隨著真相被不斷曝光，網(wǎng)民的情緒也在不停被調(diào)動(dòng)往各個(gè)方向。而他們所代表的輿論就像一頭兇猛的獅子，眼前永遠(yuǎn)有一塊生肉在誘惑著他們。
陳妙、岳鵬就是伸手吊肉的人，他們太懂得如何撩撥網(wǎng)友的情緒，兩人博弈之間也在利用輿論達(dá)到自己的目的。
憤怒、感動(dòng)、同情、鄙夷、再到憤怒、鄙夷……循環(huán)往復(fù)，在熱搜中輿論變得愈發(fā)洶涌，雖然被不斷炸裂卻零碎的信息調(diào)動(dòng)，但不可否認(rèn)依然有著一份推動(dòng)力。
在各種信息充斥眼球、關(guān)注轉(zhuǎn)瞬即逝的時(shí)代，能讓流量一直停留在張小穗事件上，讓陳妙對(duì)真相的挖掘不至于無人關(guān)注。
影片中每一次情節(jié)反轉(zhuǎn)，也跟現(xiàn)實(shí)中的事件一樣，會(huì)掀起輿論的軒然大波，網(wǎng)友們?cè)u(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)的字字句句被導(dǎo)演用詞云等方式可視化展現(xiàn)。
當(dāng)無數(shù)支持、反對(duì)、贊美、憤怒的聲音從城市上空升起，不難看出社會(huì)中的很多議題其實(shí)都曾被輿論關(guān)注。這種關(guān)注，也是一種力量。
不過，導(dǎo)演在展現(xiàn)網(wǎng)民是可以被引導(dǎo)時(shí)，還是稍顯刻意，他借陳妙之口，說出諸如“沉默的螺旋”“魔彈論”“議程設(shè)置”等等傳播學(xué)基礎(chǔ)理論。
但實(shí)際上，妙想世界的用戶并不一定都是媒介素養(yǎng)很低的人群，不過在壓力倍增的時(shí)刻，他們更傾向于做出本能的反應(yīng)，而非深入思考。換句話說，他們對(duì)爽文、爽點(diǎn)的追求，只不過是他們釋放壓力的手段罷了。
擱置這部分來看，影片仍然給我們帶來不少思考。
在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)于未經(jīng)查明的事件，每一個(gè)轉(zhuǎn)評(píng)贊，每一次表態(tài)，每一句情緒輸出，既有可能成為刺向“張小穗們”這些真正受害者的利刃，但同時(shí)也可能成為劃開黑暗幕布的一把好刀，讓黑暗中的罪惡勾當(dāng)無所遁形。
影片當(dāng)中，很多網(wǎng)友自詡的立場是“維護(hù)社會(huì)的公平正義”，也有人在受害者身上看到自己的影子而急于表態(tài)站隊(duì)。
幸好，陳妙沒有被熱搜綁架，反而巧妙地利用熱搜，以身試險(xiǎn)，甚至不惜“身敗名裂”，最終達(dá)到了還原真相的目的。她也做到了自己書中所寫到的，“沖破一切藩籬，重塑規(guī)則”。
作為自媒體人，她還是有所堅(jiān)守，遵從本心做出了正確的選擇，她說：“求生是本能，尋求真相同樣是本能?！闭且?yàn)樗男牡走€涌動(dòng)著熱血，才愿意幫張小穗發(fā)聲，向社會(huì)大眾揭開真相，讓擁有強(qiáng)大勢(shì)力的壞人沒能逃脫法律制裁。
這反倒值得更多的思考，如何揭露惡性事件的真相，才能保護(hù)好所謂的“不完美受害者”？當(dāng)多數(shù)人的正義成為最優(yōu)的考量，少數(shù)人受到的傷害是否可以忽略不計(jì)？當(dāng)維護(hù)“結(jié)果正義”的理由驅(qū)使權(quán)力公器去左右事件發(fā)展，那程序正義到底如何維護(hù)？
大眾的憤怒不能直接解決問題，但利用憤怒把問題推上熱搜，也是這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特色方式。但是，借由熱搜的力量，有人能出來撥開迷霧，厘清真相，才是社會(huì)問題的唯一解，也是“熱搜”的正面意義。
ps：嚴(yán)禁私自轉(zhuǎn)載！轉(zhuǎn)載或者合作，請(qǐng)聯(lián)系作者
xkxike@qq.com
溫馨提醒
微信改版啦，以防走散，可以把我們?cè)O(shè)置成星標(biāo)哦
現(xiàn)已入駐以下平臺(tái)
今日頭條 企鵝媒體 百度百家 新浪看點(diǎn)
鳳凰新聞 搜狐新聞 網(wǎng)易新聞 一點(diǎn)資訊
快傳號(hào) 東方號(hào) 知乎 豆瓣 大魚號(hào) QQ看點(diǎn)