最近院線上了一部電影。
海報上赫然打出一行血紅的提示：
建議未成年觀眾謹(jǐn)慎選擇觀看。
不少人被吸引，第一時間沖進(jìn)電影院。
可首波評價出爐，評論區(qū)就吵開了鍋。
有刷五星怒贊影片震撼人心的。
也有打一星狂噴其五毒俱全的。
爭議不斷，票房卻高歌猛進(jìn)，上映7天，票房破4.5億。
被稱為“暑期檔第一顆炸彈”。
那么，這顆炸彈究竟是靠營銷蒙蔽觀眾，還是真的擲地有聲？
我探將從4個層面（懸疑、驚悚、喜劇、社會議題）做出解析和評分。
不賣關(guān)子，《默殺》的綜合評分只能給到60分的及格分。
為什么？我探細(xì)細(xì)說來——
「默殺」A Place Called Silence
2024.7.3
01退步·懸疑不足·60分/100分本片導(dǎo)演柯汶利，馬來西亞華人。
2019年，以一部懸疑片《誤殺》被大眾熟知。
該片改編自印度高分電影《誤殺瞞天記》。
柯汶利以其獨特的、具有個人風(fēng)格的改編，斬獲了超過13億的票房。
豆瓣評分7.5。
作為首部公映的電影，可以說是票房口碑雙豐收。
《誤殺》也被視為近年來較為優(yōu)秀的國產(chǎn)懸疑片。
一別近五年，柯汶利攜新作《默殺》歸來。
匯集陸港臺多位優(yōu)秀的演員。
男主由王傳君飾演，女主則由張鈞甯飾演。
兩位演員都為了各自的角色在外形上做出了一定的犧牲。
特別是張鈞甯對角色的塑造。
看似纖瘦弱勢，卻具有強大的力量。
新的陣容，新的懸疑大幕拉開。
影片講述了初中生小彤（王圣迪飾演）被同學(xué)校園霸凌，然而幾位霸凌者卻接連被殺害，小彤亦消失不見，小彤的母親李涵（張鈞甯飾演）開始踏上尋女之路。
警察戴國棟（吳鎮(zhèn)宇飾演）同步展開調(diào)查，嫌疑人指向了校工林在福（王傳君飾演），一場校園霸凌也浮出水面……
真相裹挾著假象，一團迷霧，籠罩其中。
故事線聽起來是充滿懸念的。
但是，整部影片看下來會發(fā)現(xiàn)懸疑性并沒有預(yù)想中那么強。
甚至可以說有些薄弱。
對于一部懸疑片來說，要想吸引人，必要在關(guān)鍵節(jié)點吊住觀眾的一口氣。
但《默殺》在關(guān)鍵節(jié)點上總顯得有些乏味。
劇情推進(jìn)過于直接，暗示都是明示，基本都是直給。
誰是兇手，誰存在問題，幾乎一目了然。
對于有過一定懸疑片觀影經(jīng)驗的觀眾來說，幾乎無懸念。
此外，震撼人心的懸疑片必然要有符合邏輯的反轉(zhuǎn)。
說得直白一點，反轉(zhuǎn)如同punchline（點睛之筆）。
但影片后半部分所謂的“反轉(zhuǎn)”也都在預(yù)料之內(nèi)。
并且，從敘事的角度來說，一而再再而三的“反轉(zhuǎn)”其實已經(jīng)脫離了主線。
更過分的是，每逢“反轉(zhuǎn)”，必是通過閃回來展現(xiàn)。
平鋪直敘 毫無新意的閃回。
手法過于單一。
編劇和導(dǎo)演都有偷懶之嫌。
相較于《誤殺》來說，《默殺》在懸疑的質(zhì)感上確實略遜一籌。
滿分100分的話，懸疑部分只能拿到50—60分。
02突破·驚悚有度·70分/100分我們知道，懸疑片里通常會出現(xiàn)驚悚元素。
但是，如果用多了會事倍功半。
不僅影響影片推進(jìn)的節(jié)奏，還會給觀眾造成一種一驚一乍故弄玄虛之感。
但《默殺》卻反其道而行之，鋪設(shè)了大量的驚悚元素。
為的是外化人物的心理。
影片中，小彤的設(shè)定是一個啞巴，本身非常自卑。
母親再嫁，她被繼父侵犯，從小便生活在破碎家庭的陰影之中。
在學(xué)校又被同學(xué)不斷欺負(fù)、霸凌。
可以說，她時刻都處在一種慌張、恐懼、不知所措的狀態(tài)之下。
而她的母親李涵，也時刻處在想要保護(hù)女兒的緊張情緒之中。
于是，影片以這對母女為視點。
無論是在外部環(huán)境還是內(nèi)部細(xì)節(jié)上，都做足了功夫。
從持續(xù)的陰雨天到林在福房間內(nèi)一盞燈的明滅，無不是母女二人擔(dān)驚受怕的具像化表現(xiàn)。
再配合尺度足夠大的血腥場面以及陰森森的配樂。
驚悚性便超過懸疑性，成為本片的一抹亮色。
當(dāng)然，這一切不完全是服務(wù)于小彤和母親這兩個角色。
影片中的大多角色都處于一種焦灼、神經(jīng)質(zhì)的精神狀態(tài)之中。
更甚者，會完全失控，暴露兇相。
有評論總結(jié)得到位：
全員惡人。
特別是對于“惡童”的展現(xiàn)，確實是近年來國產(chǎn)影片少有的人物塑造。
直接揭露人性陰暗面，撕碎了“他還是個孩子”的年齡遮羞布。
但如果陰暗面過重，不免會令人打出一個問號。
某些角色的“惡”是可以理解的，比如林在福，他的女兒也因霸凌而慘死。
痛失女兒的打擊致使他越過了常人的邊界，進(jìn)行復(fù)仇。
因此，荒廢的古堡、遺棄的公交車等頗具驚悚性的場景成為他的作案場所便合情合理。
但是，有些角色的“惡”實在牽強。
比如警察戴國棟的兒子吳望（黃明昊飾演）。
他是一個跟蹤偷拍別人的狂魔。
人設(shè)為何是這樣，影片中并沒有明確的交代。
沒有前因，直接披露后果。
于是，這個人物的“惡”或者說“不正常”便顯得非常牽強。
更離譜的是，所有關(guān)鍵的犯罪證據(jù)竟然都是他偷拍下來的。
這就從驚悚變成好笑了。
簡直是刑事案件偵破專家。
社會觀察紀(jì)錄片大師。
警察調(diào)查摸排、抽絲剝繭根本沒用。
線索全在一個偷拍狂魔的一臺dv里。
真應(yīng)了那句古詩：
踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫。
再給編導(dǎo)在偷懶這事兒上記上一筆。
總之，《默殺》的驚悚性尚佳，但不能為了驚悚性而使人物全員臉譜化。
為鼓勵，驚悚部分可以給70分。
03無用·喜劇包袱·60分/100分要說影片中最沒有必要的當(dāng)屬喜劇元素。
兩名警員（分別由阿如那和王成思飾演）以及李涵的鄰居徐媽（蔡明飾演）是負(fù)責(zé)搞笑的角色。
前者的尬笑就不提了，來說說蔡明老師飾演的鄰居徐媽。
她在影片中貢獻(xiàn)了兩出喜劇場面。
以一種小品節(jié)目中慣用的“碎嘴子”的方式制造了笑料。
不得不承認(rèn)，“笑”果是明顯的，卻非常不符合邏輯。
比如她坐在林在福的車上那場戲。
林在福是真兇的謎底剛剛揭開，正是懸念破解之時。
她卻化身小品NPC，來緩和完全不應(yīng)該被緩和的恐怖氣氛。
實乃畫蛇添足，多此一舉。
可以理解，編導(dǎo)是想用一些喜劇元素來制衡，暫時轉(zhuǎn)移觀眾的注意力。
但搞笑要講究適當(dāng)?shù)那榫场?/p>
況且，在臨近結(jié)尾時，徐媽的人設(shè)又成了洞悉一切但選擇視而不見的冷漠鄰居。
這樣就顯得前面的喜劇部分更加不合情理，因為正常人不會如此兩極。
創(chuàng)作者要明白張弛有度的道理，不能把各種元素一股腦地塞進(jìn)一個場景里。
不然就會驢唇不對馬嘴。
俗話說：
好鋼要用在刀刃上。
顯然，《默殺》的喜劇部分用錯了地方。
可以給60分，權(quán)當(dāng)支持蔡明老師多多拍戲吧。
04爭議·現(xiàn)實關(guān)切·50分/100分柯汶利其實之前在臺灣拍過一版《默殺》。
影片改編自他所瀏覽到的一條新聞，一個真實的社會事件：
一個少女被鄰居殺害，后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)她的鄰居們其實都聽到了她凄慘的叫聲，卻都沒有任何作為。
柯汶利為其中人性之冷漠而感到氣憤。
這種氣憤使其化為創(chuàng)作，只可惜臺灣版《默殺》因主演生活作風(fēng)問題導(dǎo)致未能公映。
但出于對這個故事的熱忱，柯汶利于是翻拍了自己的作品，交出了我們看到的這一大陸版的《默殺》。
身為電影創(chuàng)作者，關(guān)注社會事件并將其轉(zhuǎn)化為電影作品是值得贊揚的。
但是，我們看本片從校園霸凌入手，到中段牽扯出跟蹤偷拍、母親虐待孩子、家暴、性侵幼童等情節(jié)。
多種社會議題被堆在一起，表達(dá)散亂，重心出現(xiàn)了偏差。
到最后引出因人們的“沉默”而縱容了暴力事件和兇殺案的核心主題時。
本應(yīng)該帶給觀眾強烈的震撼感和反思性，但都因為過多的議題被打散了。
而且，如同前作《誤殺》一樣，柯汶利在《默殺》中再一次把事件發(fā)生的地點虛設(shè)在東南亞某地，但其中的主角又全都是中國人。
上圖：《誤殺》（泰國）
下圖：《默殺》（馬來西亞）
指向性便非常模糊。
當(dāng)然，能理解這樣處理這是為了避開審查。
但任憑想象表現(xiàn)亂象滋生，而架空權(quán)力和司法制度，突出底層互害，這會讓原本是關(guān)切現(xiàn)實的題材顯得格外沒有人情味。
如果影片在地域設(shè)置上不要那么曖昧不明，并扎扎實實講好校園暴力這一條線。
想必會更有力度和深度。
也更能夠挖掘出暴力事件背后的原因。
而不是只停留在展現(xiàn)暴力事件表面的血腥和殘酷。
因為融進(jìn)了各類社會議題，也使得影片有一種雜糅感。
在兇殺案的主線上，它像鄭保瑞導(dǎo)演的《智齒》等港片。
而在支線上，它像《熔爐》等韓國片，還不免讓人聯(lián)想到曹保平導(dǎo)演的《涉過憤怒的?！?。
上圖：《涉過憤怒的海》
下圖：《默殺》
再加上柯汶利一直受陳思誠扶持，又多少有一些陳思誠的影子。
獨獨缺少了柯汶利自己作為一個年輕創(chuàng)作者的特色。
他的敏銳、思辨沒能很好地發(fā)揮出來。
他想要做一個社會事件的觀察家和書寫者。
但這一次，他卻只做到了前者，而沒能勝任后者。
所以，在社會議題方面，只能給50分。
這樣從4個層面來講，懸疑60/100，驚悚70/100，喜劇60/100, 社會議題50/100。
《默殺》綜合平均分拿下60分，將將及格。
不可否認(rèn)，《默殺》兼具挑戰(zhàn)性與創(chuàng)新性。
在內(nèi)容上來說，是對現(xiàn)代人的一次質(zhì)問。
在市場上來說，是暑期檔的一劑猛藥。
無論是提出問題還是制造話題，題背后的人是關(guān)鍵。
《默殺》源于對具體的人的關(guān)注，源于真情實感。
源于對系統(tǒng)性不公的質(zhì)疑，也源于對社會性冷漠的憤怒。
可這一切都像是一個幻燈片。
淺顯、蒼白、一閃而過。
如果下一部影片，柯汶利能認(rèn)真展開其中的一頁。
聚焦，再聚焦，讓細(xì)節(jié)分毫畢現(xiàn)。
或許，能停止退步。
并向前一邁，更上一層樓。
2024/7/9
監(jiān)制：探長
Supervisor：Tan Zhang
編輯：銀河
Editor：Yin He
豆瓣：影探
Douban
微博：影探探長