原標(biāo)題：這部「坑爹」的電影，能回本嗎？
烏爾善導(dǎo)演的《封神 三部曲》的幕后故事，大家都略有耳聞吧。
耗時(shí)十年耗資三十億，期間數(shù)次跳票，終于在7月20日上映了第一部。目前上映了5天，票房剛破了4億。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，《封神第一部：朝歌風(fēng)云》最終只能得到13億票房。
假設(shè)首部成本是10億，如果不像《消失的她》那樣拿個(gè)30億，則很難填平成本。更何況，還有兩部《封神》續(xù)集沒(méi)上映。首部出師不利，會(huì)影響隨后兩部的票房表現(xiàn)。
《封神第一部：朝歌風(fēng)云》拍得如何？豆瓣評(píng)分7.7，上映后因口碑兩極化登上了熱搜。選角、特效和劇情都有不少觀(guān)眾有意見(jiàn)。
《封神演義》作為國(guó)人熟悉的IP，大家對(duì)它必定有很多既有的看法。首部《封神》面臨的口碑危機(jī)，也許跟它挑戰(zhàn)大眾的預(yù)期有關(guān)。
《封神第一部》的重點(diǎn)不是神怪，而是宮斗。
封神第一部：朝歌風(fēng)云
盡管《封神第一部》有不少神仙妖怪和奇觀(guān)展示，但它的重點(diǎn)還是放在了宮廷的內(nèi)斗上，暫且延后了很多普通觀(guān)眾期待的奇幻部分。
在眾多批評(píng)中，有部分觀(guān)眾認(rèn)為烏爾善的《 封神第一部》不符合原著《封神演義》。各大名著改編的影視作品都會(huì)有類(lèi)似原著黨出來(lái)批評(píng)，“是否忠于原著”是很多觀(guān)眾的一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
但《封神演義》不同，如果真按原著那樣拍攝，大概率會(huì)翻車(chē)。為何？因?yàn)椤斗馍裱萘x》是部問(wèn)題很多的名著。
其文字之粗糙、人物塑造之平面、劇情推進(jìn)之敷衍，都讓它無(wú)法與《西游記》相提并論，這是所有讀過(guò)原著者的共識(shí)?！斗馍裱萘x》之偉大，在于它建構(gòu)了一個(gè)龐大的神話(huà)體系，供后人發(fā)揮。 《封神演義》更像是本設(shè)定集。
網(wǎng)友整理的《封神演義》人物關(guān)系圖
《封神演義》是部開(kāi)放的作品，并不適用于用歷史考究的方式去審視改編作品。因?yàn)樵斗馍裱萘x》本身就是歷史細(xì)節(jié)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖髌?，名曰是商朝的故事，但作者卻在文字中弄出了歷史穿幫，比如原著里紂王竟然會(huì)寫(xiě)唐詩(shī)。所以《封神第一部》的大刀闊斧改編，有其必要性。
解答完能不能改的問(wèn)題后，我們需要看看烏爾善改編得好不好。
本片選擇了姬發(fā)作為核心人物，用這位少年的覺(jué)醒之旅，來(lái)作為《封神第一部》的故事主軸。在主軸之上，附著世界觀(guān)的設(shè)定，非常討巧和便于操作。
一開(kāi)始，我們就隨著姬發(fā)的視角去認(rèn)識(shí)殷壽這個(gè)角色。在姬發(fā)視角的濾鏡下，剛出場(chǎng)的殷壽確實(shí)霸氣外露，領(lǐng)導(dǎo)數(shù)千軍隊(duì)一馬當(dāng)先，有那么短暫的一刻，讓人誤以為這版《封神》會(huì)試著把殷壽“洗白”。
但是隨著質(zhì)子這個(gè)制度的展示，殷壽作為獨(dú)裁者狡猾的一面慢慢浮現(xiàn)。
質(zhì)子制度這一個(gè)由來(lái)已久預(yù)防叛亂的人質(zhì)制度， 是本片畸形父子關(guān)系的隱喻，也是個(gè)充滿(mǎn)戲劇矛盾的設(shè)定。 父親是否寧可害死自己作為人質(zhì)的孩子而謀反，這堪比一個(gè) 電車(chē)難題。
殷壽作為暴君的化身，卻巧妙地運(yùn)用質(zhì)子制度，來(lái)給自己的罪行開(kāi)脫。開(kāi)場(chǎng)冀州侯蘇護(hù)的謀反，殷壽本想公開(kāi)處刑蘇護(hù)的質(zhì)子來(lái)阻嚇對(duì)方，但蘇護(hù)卻誓死不屈，選擇棄車(chē)（質(zhì)子）保帥（自己）。
狡猾的 殷壽先是取消了蘇護(hù)兒子作為質(zhì)子的身份，并宣布他是自己的真兒子，隨后賦予真兒子任務(wù)，讓兒子幫父親完成使命去死，進(jìn)而激起現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)子們的情緒，將悲劇導(dǎo)火索直指蘇護(hù)。
這個(gè)教科書(shū)級(jí)別的PUA流程，讓人見(jiàn)識(shí)到了殷壽的“厚黑學(xué)”。用電影里殷壽的原臺(tái)詞：馬能看到什么是由人來(lái)決定的。而質(zhì)子們就是那批被蒙著雙眼馴服的馬。 用姬昌對(duì)姬發(fā)說(shuō)的對(duì)白：你看到的只是他（殷壽）想讓你看到的。一語(yǔ)道破了紂王的馭人之術(shù)。
馬如何把那塊遮蔽雙眼的布揭開(kāi)，便是本片要拍的故事。
生父與嫡子和養(yǎng)父與養(yǎng)子的矛盾，是《 封神第一部》著力刻畫(huà)的。
有部分觀(guān)眾認(rèn)為這種“弒父”的主題探討，是一種西化的表現(xiàn)?！皬s父”并不屬于長(zhǎng)幼秩序分明的中國(guó)文化。但是中國(guó)歷史弒父的故事并不是不存在。不管在哪個(gè)文明，“弒父”都是禁忌。
《封神第一部》本身就是在講述一個(gè)秩序崩壞的時(shí)代，政治秩序的崩壞背后也是人倫秩序的崩壞?！皬s父”放在《封神第一部》并不會(huì)水土不服。
而且，《封神演義》的故事被講述太多次了，而烏爾善要在眾多版本中脫穎而出，必須注入當(dāng)代的思考?！斗馍竦谝徊俊烦晒α?，它是諸多版本中極具現(xiàn)代性思考的一部。
質(zhì)子要想掙脫，首先第一步就是重新確認(rèn)自我， 用姬昌對(duì)姬發(fā)大的教誨：“你是誰(shuí)的兒子不重要，你是誰(shuí)才重要?！?/p>
當(dāng)姬發(fā)意識(shí)到我歸于我時(shí)，他覺(jué)醒了，《 封神第一部》也完成了傳統(tǒng)題材的現(xiàn)代性表達(dá)。
看完第一部后，不免讓人好奇這一現(xiàn)代性主旨會(huì)不會(huì)延續(xù)下去。生于迷信的商代，左右天下的不僅是紂王，還有頭上的神明。
如果《封神三部曲》的故事要危機(jī)升級(jí)，未來(lái)肯定會(huì)涉及更宏大的世界觀(guān)，各路神仙都會(huì)參與到這場(chǎng)大亂斗之中。人與神之間的大戰(zhàn)一觸即發(fā)，這難道還不夠刺激??？
綜上，烏爾善的 《封神第一部》是部值得一看的國(guó)產(chǎn)電影。去影院觀(guān)看，不僅是支持電影本身，還是給參與本片眾多電影人獻(xiàn)上一份敬意。
這部耗費(fèi)十年之久的誠(chéng)意之作，是中國(guó)電影工業(yè)繼《流浪地球》系列后又一個(gè)高峰。本片結(jié)束后那密密麻麻的名字，出現(xiàn)的人數(shù)甚至比《流浪地球2》和《長(zhǎng)津湖》還要多。其中還有不少人名字加上了示歿號(hào)。這些曾經(jīng)為這部鴻篇巨制貢獻(xiàn)過(guò)的工作人員，可惜沒(méi)能熬到電影上映便去世了 。
所以大家在電影正片放完后，不妨看看銀幕流動(dòng)的名字，久坐一會(huì)兒。這不僅是為了等彩蛋（本片有三個(gè)片尾彩蛋），還是給參與過(guò)這個(gè)項(xiàng)目的電影人一份應(yīng)有的尊重。
撰文：伍迪不艾倫
編輯： 斯皮爾伯伯
本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)