關(guān)注片片，精彩絕不錯(cuò)過(guò)
曹保平。
一個(gè)在審查邊緣瘋狂試探的男人。
《狗十三》封禁五年，才得以與觀眾見(jiàn)面。
《李米的猜想》上映前，整整刪減50分鐘。
《烈日灼心》即便被稱為“擊穿審查底線”的作品，也仍然沒(méi)有逃過(guò)刪減的命運(yùn)。
影片每多一個(gè)觀眾，就多一個(gè)為結(jié)局鳴不平的人。
《追兇者也》劇本歷時(shí)三年，改了26稿，規(guī)避審查風(fēng)險(xiǎn)。
如果回顧曹保平的電影生涯就能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)曹導(dǎo)從處女作開(kāi)始，就跟審查干上了。
電影《光榮的憤怒》，堪稱低成本神作。
導(dǎo)演僅用了150萬(wàn)，就拍出了中國(guó)基層官場(chǎng)的黑暗。
劇本成型后，審查部門羅列了幾十條意見(jiàn)。
如果全部修改，電影的內(nèi)核將不復(fù)存在。
曹保平只好暫時(shí)擱置劇本，開(kāi)始與審查的多年拉扯。
最終劇本刪改了7次，連結(jié)局都改了，才終于通過(guò)。
然而，看完全片才發(fā)現(xiàn)，即便是妥協(xié)后的結(jié)局，也依然飽含深意。
今天，咱們就來(lái)看看，這部作品到底好在哪里。
▼
《光榮的憤怒》8.2的評(píng)分證明，即便作品刪減，依然能成為佳作。
看似正能量的結(jié)局，充滿了暗諷與隱喻。
導(dǎo)演透過(guò)細(xì)節(jié)傳達(dá)的荒誕感，給觀眾留下了解讀空間。
由此可見(jiàn)，有些片兒爛，確實(shí)不能怪審核。
在規(guī)則之下，做出驚艷觀眾的作品，才是真本事。
今天就說(shuō)到這里。
拜了個(gè)拜！
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
編輯：梅子、天氣
看完還不夠，點(diǎn)擊回顧
在看護(hù)肝，觀眾老爺點(diǎn)個(gè)再走吧！