《人生開(kāi)門(mén)紅》上映后，出現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：
普通觀眾笑得前仰后合，朋友圈里一片“意外好看”的推薦，但某些平臺(tái)上卻突然冒出一批“專業(yè)影評(píng)人”和“行業(yè)觀察家”，開(kāi)始陰陽(yáng)怪氣地挑刺。
有人說(shuō)它“脫離現(xiàn)實(shí)”，有人說(shuō)它“丑化行業(yè)”，甚至有人直接扣帽子，說(shuō)這是“對(duì)直播行業(yè)的污名化”。這就很耐人尋味了——
一部喜劇電影，到底動(dòng)了誰(shuí)的蛋糕？
1. 誰(shuí)在破防？
這部電影最狠的地方，在于它精準(zhǔn)地扒掉了直播行業(yè)的底褲。
那些“家人們”“最后一波福利”“錯(cuò)過(guò)再等一年”的套路，那些精心設(shè)計(jì)的劇本、濾鏡下的假臉、數(shù)據(jù)造假的狂歡，全被拎出來(lái)公開(kāi)處刑。
于是，某些靠直播吃飯的大V坐不住了。
他們開(kāi)始跳腳，說(shuō)電影“妖魔化行業(yè)”，說(shuō)導(dǎo)演“不懂直播生態(tài)”，甚至有人直接開(kāi)噴：“這是對(duì)創(chuàng)業(yè)者的侮辱！”——可問(wèn)題是，如果電影真的“脫離現(xiàn)實(shí)”，他們急什么？
真正的現(xiàn)實(shí)是：電影里演的，甚至比現(xiàn)實(shí)還溫柔。至少周大江和小海茉最后還能全身而退，而現(xiàn)實(shí)里呢？有多少小主播被MCN坑到負(fù)債？有多少消費(fèi)者被假貨割韭菜？有多少老人被“情感主播”騙光養(yǎng)老金？這些事，難道不是每天都在發(fā)生？
破防的，從來(lái)不是普通觀眾，而是那些靠信息差、靠話術(shù)、靠濾鏡賺錢(qián)的人。
2. 為什么普通觀眾都說(shuō)好看？
我身邊的朋友，無(wú)論是上班族、學(xué)生，還是平時(shí)根本不進(jìn)影院的中年人，看完后幾乎一致評(píng)價(jià)：“好笑，而且真實(shí)?！?/p>
為什么？因?yàn)榇蠹以缇褪軌蛄酥辈r(shí)代的魔幻現(xiàn)實(shí)：
打開(kāi)手機(jī)，全是“家人們今天虧本送福利”，結(jié)果一查，價(jià)格比超市還貴； 刷個(gè)短視頻，動(dòng)不動(dòng)就是“農(nóng)村老人滯銷(xiāo)”，點(diǎn)進(jìn)主頁(yè)發(fā)現(xiàn)昨天還在賣(mài)珠寶； 看個(gè)帶貨直播，主播聲嘶力竭“最后100單”，結(jié)果第二天同樣的套路再來(lái)一遍……《人生開(kāi)門(mén)紅》把這些荒誕直接搬上銀幕，觀眾自然會(huì)有共鳴。它好笑，是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)本身就夠荒誕；它真實(shí)，是因?yàn)槲覀兠刻於荚诮?jīng)歷這些套路。
而那些罵電影“不真實(shí)”的人，可能恰恰是害怕觀眾真的醒過(guò)來(lái)——
畢竟，韭菜要是學(xué)會(huì)獨(dú)立思考，鐮刀還怎么割？
3. 電影動(dòng)了誰(shuí)的蛋糕？
在我看來(lái)這部電影真正觸怒的，是三類人：
靠割韭菜賺錢(qián)的MCN和主播：他們最怕觀眾看清套路，最怕“家人們”不再無(wú)腦下單。 靠流量吃飯的“行業(yè)專家”：他們整天吹捧“直播經(jīng)濟(jì)”“新零售風(fēng)口”，結(jié)果電影直接揭穿皇帝的新衣。 習(xí)慣性唱反調(diào)的“影評(píng)人”：他們不看電影本身，而是先看立場(chǎng)——只要電影批評(píng)某個(gè)行業(yè)，他們就自動(dòng)站隊(duì)，假裝理中客。但普通觀眾呢？大家用腳投票，票房和口碑已經(jīng)說(shuō)明一切。
4. 為什么我們需要這樣的電影？
因?yàn)橄矂∽畲蟮膬r(jià)值，不僅是讓人笑，更是讓人笑完之后想一想：
如果這樣的電影能讓幾個(gè)人少交一點(diǎn)智商稅，能讓幾個(gè)老人不被假藥騙，能讓幾個(gè)年輕人不再盲目崇拜“網(wǎng)紅夢(mèng)”，那它的價(jià)值就遠(yuǎn)超一部普通喜劇。至于那些破防跳腳的人？
他們?cè)郊?，越證明這部電影拍對(duì)了