原標(biāo)題：海清新片引眾怒，被魔改的張桂梅，揭開了影視圈巨大的“陰謀”
近日，海清新電影《我本是高山》引發(fā)了許多關(guān)注和討論，本來因?yàn)楹Ｇ甯叨冗€原的扮相，讓大家都對(duì)這部電影非常期待，沒想到目前只是在點(diǎn)映階段，就差評(píng)一片。
相信大家對(duì)張桂梅老師的事跡都不陌生，她創(chuàng)辦了全國第一所免費(fèi)的女子高中，幫助了上千名女孩走出大山，讓她們擁有了改變命運(yùn)，重新書寫人生的機(jī)會(huì)。
這樣一個(gè)具備原型的人物，真實(shí)發(fā)生的故事，就算水平再差，照搬過來應(yīng)該也能拍個(gè)及格的水平，即使拍得非常平庸，也會(huì)有許多人因?yàn)閺埞鹈防蠋煻叭ブС郑珱]想到導(dǎo)演編劇強(qiáng)行給觀眾“惡心”到了。
張桂梅老師曾明確表示，自己堅(jiān)持下去靠的就是心中的信仰，而電影的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)卻把張老師堅(jiān)持的原因改成了由胡歌飾演的去世的丈夫，通過一次次對(duì)丈夫的回憶，來讓堅(jiān)定自己的信念。
不僅如此，編劇還將故事原型中酗酒的父親改為了酗酒的母親，這種性別的互換其實(shí)是他們故意為之的，除此之外，電影中將所有的黑鍋都扣給了女學(xué)生和女家長，確實(shí)是對(duì)女性的抹黑。
在輿論持續(xù)發(fā)酵后，這部電影編劇還堅(jiān)持自己的改編并無任何問題，認(rèn)為一切都是網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)致的，還爆粗口懟網(wǎng)友，態(tài)度十分囂張。
作為張桂梅飾演者的海清也處在風(fēng)口浪尖，因?yàn)檫@部電影最大的投資方就是海清持股95%的公司，她應(yīng)該是有很大的話語權(quán)的，結(jié)果卻找了個(gè)無法共情女性的男導(dǎo)演，并且對(duì)方還是“導(dǎo)二代”，任由他和編劇將故事改得一團(tuán)亂。
但其實(shí)，這已經(jīng)是影視圈中司空見慣的事情了，似乎男鍋女背、女冠男戴這一現(xiàn)象充斥在我們?nèi)粘Ｋ吹脑S多部影片中，在潛移默化地影響我們的認(rèn)知。
耀眼閃光的他，其實(shí)是她
今年年初，一部《狂飆》掀起了全民追劇的狂潮，里面由張譯飾演的警察安欣就是有原型的，是現(xiàn)實(shí)中多個(gè)英雄形象的濃縮。
其中就包括了周春梅，作為副庭長的她，因拒絕了嫌犯求情的要求，而被刺殺身亡，因此安欣正義凜然的精神就來源于她，由于是群體英雄形象的濃縮，那么化為男性形象還說得過去，但更多的作品卻是直接把功勞和過錯(cuò)交換性別。
今年年初的電影《深?！肪褪莻€(gè)典型的例子，導(dǎo)演明確表示，這個(gè)故事的原型就是自己看過的一則報(bào)道。
確實(shí)也能找到這則新聞，當(dāng)時(shí)許多人猜測，母親是為了保護(hù)女兒，才將她放在自己的肚皮上，最后女兒的得救讓她松了一口氣，因此精疲力盡的她才松手讓自己卷入海底，讓人感受到母愛的偉大。
但電影中卻將小女孩參宿的媽媽塑造成了一個(gè)冷暴力的負(fù)面形象，將陌生大叔南河塑造成了在海里拯救小女孩的英雄形象，這無疑是消解了原型中母愛的偉大。
我們都知道江歌案讓人有多痛心，江歌的媽媽江秋蓮至今還因想要為女兒討回公道上訴奔波，在此期間還要承受著謾罵與指責(zé)，而劉鑫卻改了名美美地生活。
去年靳東所主演的司法劇《底線》就改編了這一故事，遭到騷擾、求助閨蜜、閨蜜慘遭殺害，故事的經(jīng)過幾乎和原案件一模一樣。
但可笑的是，一直以來想要為女兒討回公道的江歌媽媽，卻在劇中變成了受害者的老公，這樣性別轉(zhuǎn)換的目的又在哪呢？是能讓故事更感人，還是導(dǎo)演編劇故意為之呢？
在《我和我的家鄉(xiāng)》中，范偉飾演的是一名鄉(xiāng)村支教老師，他撐起了鄉(xiāng)村小學(xué)，電影中冒雨拿顏料和上課暈倒的片段，讓許多觀眾感動(dòng)落淚。
但其實(shí)，電影中范偉的原型是多位老師形象的濃縮，但它借鑒的方平爾、支月英、張桂梅這些擁有大愛的老師，無一不是女性，但最后卻讓男演員出演，搶奪了女性教師的光環(huán)。
無理取鬧的她，其實(shí)是他
如果有人還在為把女性的光環(huán)強(qiáng)行嫁接到男性的身上而開脫，覺得只是偶然情況，沒什么大不了的話，那這些故意抹黑女性的片段可就是刻意為之了。
電視劇《最美逆行者》就有一個(gè)片段，領(lǐng)導(dǎo)稱成立抗疫運(yùn)輸隊(duì)時(shí)，沒有女性愿意主動(dòng)報(bào)名，全是男同志在主動(dòng)，于是鼓勵(lì)女性站出來承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)他隨機(jī)點(diǎn)名一位女同志時(shí)，對(duì)方卻扭扭捏捏，用有一大家子人等著自己過年這話來進(jìn)行推脫，表現(xiàn)的不就是男性的無私，女性的自私嗎？
但其實(shí)當(dāng)年疫情期間，許多女性醫(yī)務(wù)人員自發(fā)奔波前線，甚至剪短了自己的長發(fā)，醫(yī)療隊(duì)伍中支援湖北的有三分之二的人都是女性，他們的貢獻(xiàn)在劇中被抹得一干二凈。
在那部劇中，一位大媽對(duì)著護(hù)士指手畫腳，說待的地方衛(wèi)生這不好那不好，看著就是一副尖酸刻薄的刁鉆模樣。
當(dāng)忙碌的護(hù)士前來關(guān)心她時(shí)，她卻覺得別人工作非常清閑，指揮護(hù)士去打掃衛(wèi)生，看得人氣不打一處來。
但在現(xiàn)實(shí)生活中，刁難護(hù)士的卻是一名中年男人，如果偏要塑造一個(gè)負(fù)面人物，為什么不按照事實(shí)來描繪，而是轉(zhuǎn)換性別來讓人加深對(duì)大媽的刻板印象呢？
不只是中年婦女的形象會(huì)被影視劇丑化，即使是小女孩也要背上黑鍋，這部劇中有個(gè)小女孩扯掉了護(hù)士的口罩，導(dǎo)致了護(hù)士不幸感染去世。
但在現(xiàn)實(shí)中扯掉護(hù)士口罩的人是個(gè)突發(fā)癲癇的小男孩，并且護(hù)士并沒有因此去世，把性別轉(zhuǎn)換后，加重了真實(shí)事件的結(jié)果，這除了讓小女孩受到攻擊謾罵，并無任何作用。
其實(shí)，在影視劇中還有很多這樣女冠難戴、男鍋女背的現(xiàn)象，他們將好的形象套給男性，壞的一面套給女性，這些導(dǎo)演和編劇真是“用心良苦”啊。
歪曲美化事實(shí)，早已泛濫成災(zāi)
其實(shí)不只是互換性別來歪曲事實(shí)，內(nèi)娛的導(dǎo)演和編劇還向著更離譜的方向發(fā)展了，《封神》的導(dǎo)演烏爾善就在采訪中表示，漢族是在元朝之后形成的，這一言論也是妥妥的歪曲事實(shí)。
而李現(xiàn)、魏大勛之前官宣撤檔，平臺(tái)上線六集后，不到一小時(shí)又緊急下線的《人生若如初見》可謂是命途多舛。
但這可不是廣電故意刁難它，這部劇講的是晚清時(shí)貴族少年良鄉(xiāng)和朋友在跌宕中認(rèn)清了民族出路，而男主良鄉(xiāng)的原型卻是?；庶h愛新覺羅·良弼。
他的祖父伊里布簽訂了喪權(quán)辱國的《南京條約》，良弼在這樣的環(huán)境下成為保皇派，反對(duì)清帝退位，還鎮(zhèn)壓過武昌起義，革命家彭家珍將良弼炸死后，還獲得了表彰。
但他卻在《人生若如初見》中搖身一變，成為了民族英雄，這樣顛倒黑白、歪曲事實(shí)還有人覺得沒什么嗎？
同樣的，朱亞文和文詠珊的晚清劇《廣州十三行》被壓著遲遲沒有上映，原因也差不多，男主伍敦元在劇中被大肆宣揚(yáng)，稱他是含冤入獄，后來又大義凜然要保護(hù)廣州，完全是個(gè)民族英雄的形象。
但事實(shí)上伍敦元是清朝的商人，他的資本積累表面上是做茶葉生意，在私下卻包庇洋人走私鴉片，林則徐就曾審訊過他多次，他的捐錢并不是那么大公無私，而是想要保全自己，分明是個(gè)漢奸的形象。
因此，如果我們放任導(dǎo)演編劇女冠難戴、男鍋女背來造成性別對(duì)立，潛移默化地影響我們的認(rèn)知，那么他們歪曲事實(shí)，顛倒黑白的“陰謀”可就更容易實(shí)現(xiàn)了。