原標題：“真看過，真評價”，《我不是高山》到底好不好?
1905電影網(wǎng)專稿 以張桂梅校長為原型，主演的電影，將于11月24日全國上映。該片講述了張桂梅校長以“教書救人”為己任，引領(lǐng)大山深處的女孩們熱烈生長、打破命運牢籠的動人故事。
然而在電影首映、點映后，卻在網(wǎng)絡(luò)上遭受差評引發(fā)巨大爭議。面對不同的聲音，我們應(yīng)當該如何看待，爭論背后真相到底又是什么？
《今日影評》節(jié)目邀請到已經(jīng)看過《我本是高山》的影評人吳燕雨，共同來關(guān)注《我本是高山》遭惡意差評這一爭論焦點。
影評人吳燕語在看完《我本是高山》之后給出評價是“我可以給到八分，是一部非常值得尊敬的電影，對張桂梅校長的外形以及人物的靈魂抓取都是非常準確的?！标P(guān)于網(wǎng)上熱議的爭論，吳燕雨也給出了自己的看法：
爭論一：男導(dǎo)演拍不好女性電影
回看世界影史，有多少優(yōu)秀的女性電影也都是出自男性之手；在女性主義學派中也有不少優(yōu)秀男學者，所以單單僅從性別上就對這部電影判下“死刑”，是一種社會的性別刻板印象。
看完整部電影，會明顯的感受到女性才是這部電影中真正的主角，能夠感受到了女性絕對的力量。本片對于男性角色著墨極少，更多是在塑造“各自立體、豐富、生動”的女性角色，不存在消費、物化、貶低女性的現(xiàn)象。此外，對于電影創(chuàng)作者來說，他們的初衷都是充滿善意的，想要這樣的故事被更多的人看到，所以才會來拍這樣一部電影。
爭論二：酗酒母親的角色設(shè)定
這部電影本就是根據(jù)真實事件為原型而創(chuàng)作的一個改編電影。主創(chuàng)團隊進行了實地走訪，到華坪女高采風，收集到很多真實的故事素材之后再進行藝術(shù)化的加工最終打磨成了最后的劇本。
當看完整部電影之后，會發(fā)現(xiàn)大家都在意的酗酒母親有自己完整的故事線。因為丈夫的拋棄受挫，變得愛喝酒，但在最后張桂梅校長的言行深深地感染這位母親，讓她重新回到了正常的生活。整個故事是非常具有戲劇張力和力量的，也可以從中感受到女性幫助女性的力量。
爭論三：胡歌在劇情中的作用
影片完整的刻畫張桂梅校長的人生歷程，沒有避諱去描述張桂梅校長所經(jīng)歷過的痛苦，這其中就包含了她在失去丈夫之后精神上的一個困境。所以說胡歌的這個角色存在，反而是讓張桂梅校長這個人物更加飽滿鮮活。一個人在具有偉大的人性和大愛之前，必然會經(jīng)歷一些事情的。
并且影片中不僅僅表現(xiàn)了張桂梅校長對于過去人和事緬懷，也有對于未來生活的一些展望，如果是紀錄片，那么這一段就不貼合實際了，但正是因為這是一部電影，所以這條人物線的設(shè)計就顯得非常重要了。
電影《我本是高山》才進行點映，還并沒有全國正式公映，觀影人數(shù)較少，然而影片的延伸話題討論度卻越來越高。影評人吳燕雨表示“感覺到這一次的討論，有的人是在追流量、博眼球，用性別對立來抨擊這個電影，許多網(wǎng)友還沒有看到完整電影，未知全貌，就被一些帶有煽動性的言語帶動，參與到討論中。”
可以說在昨天這場輿論戰(zhàn)中，編劇失態(tài)的回應(yīng)，網(wǎng)友沒有看過電影就給出的差評，都顯得有失偏頗。真正熱愛電影的人在這場輿論戰(zhàn)中都沒有獲得勝利，反而是讓別有用心的人坐收了漁翁之利。
“我生來就是高山，而非溪流。我欲于群峰之巔，俯視平庸的溝壑。我生來就是人杰，而非草芥。我站在偉人之肩，藐視卑微的懦夫！”這是麗江華坪女子高中的宣誓詞，也是片名的由來。相信本片能夠引起如此之大的爭議，也都是因為大家曾被張桂梅校長的事跡所感動，我們期待看到觀眾們走進電影院后，回到對電影本身的討論；我們期待看到真知灼見的影評和聲音；我們也期待著所有觀眾不會被一些斷章取義的評論所影響。
《我本是高山》是一部動人的影片，它是一扇我們與華坪女高對話的窗口，是可以讓更多的人了解到張桂梅校長的故事，感受到她的精神。歡迎大家在看過影片之后對《我本是高山》發(fā)表真實的評論，也接受中肯的批評意見，真誠的溝通對于每一部中國電影，每一個中國電影人都有好處。