原標題：《萬物友靈》湖南衛(wèi)視首播，博物館的故事，不應被忽略的好作品
11月27日晚間，《萬物友靈》的首期內(nèi)容在湖南衛(wèi)視和芒果TV播出。這檔節(jié)目的主旨是講博物館當中的文物。因為節(jié)目的主旨內(nèi)容是沒有什么娛樂性的，所以，《萬物友靈》很容易被部分觀眾忽視掉。經(jīng)過首期內(nèi)容來看，我認為，這個節(jié)目，還是很有追一下的必要的。
首先，它一定程度上照顧了普通觀眾。
《萬物友靈》沒有一上來就講文物。如果這么做的話，可能會讓部分觀眾感覺枯燥無趣。咱們現(xiàn)代，很多觀眾總是喜歡看故事，不喜歡直接看知識。所以，《萬物友靈》這檔節(jié)目退而求其次，先講故事了。
什么故事呢？幾個剛剛畢業(yè)的大學生，來到一個博物館實習。這幾個畢業(yè)生算是各有心思，換個不太好聽的話說，則是，各懷鬼胎。入夜之后，這幾個實習生發(fā)現(xiàn)博物館當中有一個可疑的女性。幾個實習生要立功，所以，跟蹤這個女人?？烧l知，這名女性，竟然是博物館當中非常有學問的一位工作人員。
接下來的故事，便是這位女前輩，給這群男學弟們講一件青銅器文物，還給幾位專家大半夜地打了連線電話。兩位被連線的專家，很是抱怨，但在學問面前，還是非常嚴肅的，認真回答了問題。繼而，幾個實習生決定，這個女前輩，有水平，得跟著她混。
《萬物友靈》開局的內(nèi)容，實際上是講了一個故事。對于普通觀眾而言，能夠看到故事，就意味著能夠獲得追劇的動力感。這種節(jié)目編排方式，可能就是文化節(jié)目向普通觀眾妥協(xié)的一種表現(xiàn)吧。
其次，它也講文物。
《萬物友靈》的中間環(huán)節(jié)，則是女前輩給幾個實習生講青銅器。這些內(nèi)容，肯定是這檔節(jié)目最想告訴觀眾的。早年間，也有類似的文化綜藝節(jié)目，大多是訪談性質(zhì)的，主持人和真正的主講人一起，靠嘴皮子給觀眾們聊，更像是座談會，或者講授講課。早年間的這種方式，也有好處，不啰嗦，直接上干貨。
當下的這種做法，也有自身的好處，便是照顧普通觀眾。直接上干貨的話，肯定會有大量的觀眾看不懂，或者不看了，覺得頭疼。這是需要面對的一個問題：咱們的觀眾群體們，并不都是高學識的群體，面對文化知識，文物知識，他們渴求欲望有限。通過《萬物友靈》這種方式，有一種“講一點，算一點”的意思。
另外，《萬物友靈》也是有存干貨的。
對于“不普通”的觀眾而言，若是只能看一些皮毛，顯然無法滿意?！度f物友靈》在這一點上，做的相對不錯。首期節(jié)目當中，講的是青銅器。它最有趣的地方就在于，能夠把東西方的青銅器拿出來對比。一群孩子們對比的時候，喜歡拔高自己，降低別人。等到了專家對比的時候，就提出了不一樣的看法——咱們的青銅器為什么看著比西方的青銅器更精致呢？
《萬物友靈》里邊，專家就給出了專業(yè)的說法。感興趣的朋友，可以移步《萬物友靈》，看一看。這檔節(jié)目，在做東西方文物對比的時候，沒有妄自菲薄，也沒有盲目自大。我感覺，湖南衛(wèi)視的工作人員當中，應該是有不少讀書人的。早前，湖南衛(wèi)視的很多綜藝被觀眾們點贊，說他們有“百萬文案”——估計這事兒是真的。
最后，說一點個人想法。
節(jié)目，畢竟只是節(jié)目。盡信書不如無書。《萬物友靈》講的是文物內(nèi)容，我懂得有限，只能聽個熱鬧。早前，湖南衛(wèi)視也出過幾個講中國文化的節(jié)目，尤其是中國哲學和中國文學的，這個我懂。我發(fā)現(xiàn)，“百萬文案”們，這群兄弟雖然懂得不少，但他們也有知識疏漏，冷不丁，就出幾個錯誤。
所以，這次的《萬物友靈》可能也無法避免會出錯誤。因此，我有了這個觀點，盡信書不如無書。（文/馬慶云）