原標(biāo)題：內(nèi)娛綜藝再惹爭議，用歷史事件做噱頭營銷，實(shí)際內(nèi)容被指抄襲韓娛
近期，一檔名為《我可以47》的生存競技真人秀引發(fā)熱議。早在上線之初，該節(jié)目就主打“熱血競技、考驗(yàn)體能”的旗號(hào)，除此以外，還邀請一眾流量大咖作為觀察嘉賓。盡管兼具硬件和軟件，但這檔節(jié)目卻被質(zhì)疑“抄襲”和“營銷無度”。
《我可以47》邀請各界強(qiáng)人通過組建團(tuán)隊(duì)協(xié)作分工，合作攻克各項(xiàng)游戲挑戰(zhàn)，最終晉升為強(qiáng)者之隊(duì)。除了內(nèi)容為王以外，在熱播過程中，隨之而來就是各種花式營銷。如果營銷方式得體，可能會(huì)對提升綜藝關(guān)注度發(fā)揮錦上添花的作用。然而，《我可以47》卻用歷史事件作為宣傳的噱頭，引發(fā)大批網(wǎng)友吐槽和質(zhì)疑。
原本綜藝這一期的內(nèi)容主題是“過橋競賽”，要求兩隊(duì)選手要通過節(jié)目提供的工具，相互配合，最終全隊(duì)通過鏈鎖橋面。就游戲環(huán)節(jié)而言，這就是一個(gè)競賽環(huán)節(jié)，一方面有節(jié)目提供的現(xiàn)成材料，另一方面還有全組人員相互配合，整體氛圍也是為了突出體能、智力競技中的緊張刺激，讓觀眾們就像在圍觀一場比賽。
然而，綜藝方在營銷時(shí)，卻將這樣一個(gè)比賽與真實(shí)的歷史事件相掛鉤，很快便登上熱搜榜，閱讀量更是輕松突破3千萬。在大眾的熱議聲中，角度雖各有不同，但質(zhì)疑聲占據(jù)絕大多數(shù)。
有的網(wǎng)友立足于復(fù)原戰(zhàn)役的角度，認(rèn)為該環(huán)節(jié)從實(shí)際環(huán)境到軟件裝備，根本無法再現(xiàn)那場戰(zhàn)役的慘烈和艱險(xiǎn)，特別是在飛奪瀘定橋的這場戰(zhàn)役中，22名勇士是懷揣著不畏犧牲、為國為民的英雄主義精神，可是在這檔綜藝中，嘉賓們只是競技比賽，而且是處于一種相對安全的狀態(tài)下，既無法還原戰(zhàn)役的激烈艱難，也無法展現(xiàn)勇士們的無畏精神。
另一些網(wǎng)友則是直接吐槽，指責(zé)節(jié)目組就是在生搬硬湊，兩者之間相差甚遠(yuǎn)，而節(jié)目組為了熱度，竟然在營銷宣傳時(shí)打上“致敬”二字，還有平臺(tái)替節(jié)目組大膽發(fā)聲，直言這個(gè)環(huán)節(jié)就是傳統(tǒng)與娛樂的融合。當(dāng)然了，這種所謂的澄清遭到網(wǎng)友的另一波狂轟亂炸。
除了被指“營銷無度”以外，還有網(wǎng)友直言這段環(huán)節(jié)其實(shí)就借著“歷史”的旗號(hào)，來掩蓋抄襲的行為。主要是指該檔節(jié)目疑似抄襲韓娛綜藝，從路線來看，兩者差不太多，頂多就是在賽制方面，韓娛綜藝主打個(gè)人競賽，而《我可以47》則是主打團(tuán)隊(duì)競賽。
再到游戲環(huán)節(jié)，比較兩個(gè)節(jié)目的競賽內(nèi)容，在韓綜藝中，同樣存在著這樣一個(gè)過橋競賽的環(huán)節(jié)，從環(huán)境氛圍到硬件設(shè)施，都非常相近。只是韓綜方面用的是繩索，而非鏈鎖。更相似的是，韓綜同樣是用木板搭橋的方式過橋。唯一的不同就是內(nèi)綜更傾向于人海戰(zhàn)術(shù)，感覺大家都在忙活，不像韓綜那般冷清。
正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，網(wǎng)友們更感覺不能忍。質(zhì)疑綜藝方竟然用抄襲環(huán)節(jié)來碰瓷國內(nèi)的歷史事件，還有網(wǎng)友在觀看兩個(gè)綜藝之后，進(jìn)行對比，表示內(nèi)綜這一版確實(shí)和韓綜太像了，不知是買下了韓綜的版權(quán)，還是在偷偷融梗。
不過，看了大家的質(zhì)疑點(diǎn)之后，主要集中于綜藝方的營銷方式上，為了熱度而不顧底線。即便節(jié)目制作再精彩，也應(yīng)該堅(jiān)守一個(gè)尺度，要不然也只會(huì)適得其反，畢竟，無論是影視作品，還是綜藝節(jié)目，受眾群體還是廣大觀眾，只有懂得尊重觀眾，才能獲得真正的好評！
本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！