原標(biāo)題：《寧安如夢》首播，出現(xiàn)大量差評，但說白鹿丑，我不能同意
11月7日晚間，電視劇《寧安如夢》在愛奇藝空降開播，首更6集。這部電視劇由白鹿、張凌赫主演，講的則是女主死掉之后復(fù)活，繼而人生開掛的故事。劇作上線開播之后，在豆瓣等多處，出現(xiàn)了大量的差評，很多差評，竟然直接給出一星。
這些差評內(nèi)容當(dāng)中，比較扎眼的則是：鏡頭晃死，嘴和配音不一樣，演技也不行，顏值還丑，唉，大IP可惜了。這個差評，被點贊了上百個。劇作剛剛開播，怎么這種差評就點贊上百了呢？我是非常疑惑的。
更是有差評直接對準(zhǔn)了白鹿，說這部電視劇的女主角白鹿長得丑，演技還不行，繼而，追問到底是誰在這么賣力的捧白鹿。
這些大面積出現(xiàn)的差評，一下子讓我疑惑了。按理說，一部電視劇開播之后，至少粉絲們是會維護(hù)口碑的。比如說，差評人家女主角白鹿長得丑，這就有點信口開河了。白鹿這長相，可真的不丑啊。同時，說女演員長得丑，似乎已經(jīng)不是影視劇評論的范疇了，而是個人道德品質(zhì)的范疇了。
——現(xiàn)實生活當(dāng)中，大家都知道，說女孩子長得丑，本身就是沒素質(zhì)的，不禮貌的。從影視劇評論的角度上講，我們可以聊演員的演技如何，表現(xiàn)方式如何等等，這些，都是影視評論范疇之內(nèi)的，但是，說人家白鹿長得丑，這不是影視評論范疇的啊，這跟直接詆毀，沒有區(qū)別啊。
所以，我感覺，《寧安如夢》上線開播之后，出現(xiàn)這么多的差評，是不可信的！到底是誰在故意黑這部剛剛開播的電視劇呢？我個人的看法是，影視劇的評論，應(yīng)該秉持嚴(yán)肅，不能亂來?；谶@個底線原則，我個人對于《寧安如夢》的看法是——它失敗在了錯亂的剪輯上，讓觀眾們不知道它在講一個什么故事。
《寧安如夢》的劇情梗概當(dāng)中說，女主角這一生，壞事做盡了，最終，自取滅亡，死掉之后，重生了，重生之后，開始做好事。按照這個劇情梗概來看，這部電視劇應(yīng)該是女主角先干壞事兒了，稍后，才是干好事啊。
可是，《寧安如夢》播出的劇情內(nèi)容當(dāng)中，一上來，便“三言兩語”把女主角的壞事做盡的一生給概括了，繼而，便是通過編劇創(chuàng)作的視角，用夢境的方式，讓女主角復(fù)活了。女主角復(fù)活之后，觀眾們當(dāng)然對接下來的劇情是稀里糊涂的。因此，這部電視劇就用了大量的閃回式的內(nèi)容，交代女主角第一生的故事。
這種大面積的閃回，就把觀眾們看得迷迷糊糊了。比如說，女主角去別人家賞菊花，一進(jìn)去，就直奔宅院的后邊，對一個姑娘展開了營救模式。這個橋段，便把我看得迷瞪了。在劇本創(chuàng)作上，這種劇情，屬于沒鼻子，沒眼睛，無緣無故啊。它沒在主線劇情上，也沒有形成觀眾的劇情期待，無緣無故就出現(xiàn)了。
我傾向于認(rèn)為，出現(xiàn)這些狀況，是剪輯的問題。或者，這部電視劇可能一開始是按照正敘的方式拍攝的，就是按部就班地講女主角第一生，然后死掉，開始講復(fù)活之后的第二生。如果是這個樣子的，那觀眾有第一生的劇情做底子，就知道女主第二生當(dāng)中的很多做法的原因了。這樣，第二生的故事，就是有根之水。
現(xiàn)在這種沒有第一生的故事做底子，上來直接招呼第二生，并且用閃回的方式交代第一生，就容易把大家都看迷瞪了。同時，這種敘事，也并不符合劇本創(chuàng)作的基本原則。前邊說的，女主無緣無故救別人家三小姐的故事，就是“橫來一刀”——這種沒鼻子沒眼睛的橋段，放在劇本創(chuàng)作系，是不給及格分?jǐn)?shù)的。
基于此，我認(rèn)為《寧安如夢》確實是一部質(zhì)量很低的電視劇。但是，它的低，實在是因為它的敘事出現(xiàn)了問題，剪輯也混亂無度。在這種錯亂的劇本和剪輯的前提之下，根本沒有必要談什么演技啊、拍攝呈現(xiàn)啊之類的。當(dāng)然，說白鹿丑，我不認(rèn)可。首先，說人丑，就是不禮貌的。其次，這位青年女演員，是真不丑，給我當(dāng)孫子媳婦，我愿意。（文/馬慶云）