原標(biāo)題：《馮寶寶與張楚嵐》首播，敘事飛快，吊打《異人之下》，優(yōu)勢(shì)明顯
9月26日，一部名為《馮寶寶與張楚嵐》的微短劇作品在騰訊視頻上線。這部電視劇由孫安可、陳博豪等演員主演。它的故事內(nèi)容，和《異人之下》基本上相同。兩部作品重要的不同則是，微短劇《馮寶寶與張楚嵐》的敘事節(jié)奏更快，故事沖突更密集，優(yōu)勢(shì)更為明顯。
在已經(jīng)播放完畢的電視劇《異人之下》當(dāng)中，通過(guò)好幾集的劇情，才把這個(gè)“異人”故事的基本沖突講清楚。在開(kāi)局的兩集劇情當(dāng)中，甚至于連男女主角之間的沖突關(guān)系都沒(méi)有展開(kāi)完畢。觀眾們?nèi)棠蛯⒔?0分鐘，卻得到了相對(duì)有限的故事。
反觀這部《馮寶寶與張楚嵐》，它每一集雖然只有不足10分鐘，真正的劇情時(shí)長(zhǎng)可能只有6分鐘前后，但它真的可以用這6分鐘，把《異人之下》40分鐘的故事內(nèi)容講清楚。這其實(shí)就是微短劇的敘事優(yōu)勢(shì)。
在長(zhǎng)劇作品當(dāng)中，編劇創(chuàng)作的時(shí)候，容易抓不住重點(diǎn)，甚至于為了湊出時(shí)長(zhǎng)，而不得不注水一些橋段對(duì)白。比如說(shuō)，《異人之下》開(kāi)局當(dāng)中，介紹男主角人設(shè)的那些橋段，看似有趣，實(shí)則非常拖沓。整整絮叨了十幾分鐘，還沒(méi)有把男主是一個(gè)怎樣的人講清楚。
反觀微短劇《馮寶寶與張楚嵐》，面對(duì)“男主到底是一個(gè)怎樣的人”這個(gè)問(wèn)題，需要用一個(gè)橋段把它快速回答清楚。所以，在劇作的開(kāi)局，采用了張楚嵐和室友們打牌的橋段，臺(tái)詞也不多，三言兩語(yǔ)，動(dòng)作戲也集中，就是男主角抽自己嘴巴子。一個(gè)簡(jiǎn)單干脆的橋段，觀眾們對(duì)于男主人設(shè)，一目了然了。
現(xiàn)在很多長(zhǎng)劇的問(wèn)題就是，能夠一個(gè)橋段說(shuō)清楚的，它非要用幾個(gè)甚至于幾十個(gè)橋段去說(shuō)。最終造成橋段雷同，重復(fù)過(guò)分了，就是注水?！恶T寶寶與張楚嵐》這樣的微短劇則因?yàn)槊考瘯r(shí)長(zhǎng)有限，必須撿著重要的說(shuō)，最終形成的結(jié)果反倒是好的。
尤其是在橋段取舍上，有用的，必然被留下，沒(méi)用的，肯定被扔掉，有小用處的，也扔掉。這種微短劇的創(chuàng)作模式，是長(zhǎng)劇們比不上的。比如，在《馮寶寶與張楚嵐》這部電視劇的開(kāi)局，男主角和村長(zhǎng)、村民之間的戲份就全部扔掉，因?yàn)檫@些戲份，并不助力劇情發(fā)展。在《異人之下》當(dāng)中，這些戲，就被保留，當(dāng)作“注水”內(nèi)容了。
什么東西不扔呢？看點(diǎn)，好看的內(nèi)容，肯定都保留。比如說(shuō)，女主墳圈子當(dāng)中打怪，稍后，把幾個(gè)怪物留給男主對(duì)付。再比如說(shuō)，女主在大學(xué)城當(dāng)中教育男主，倆人發(fā)生沖突，男主被打到跪地求饒。這些內(nèi)容，都是形成有趣的看點(diǎn)的。反之，很多無(wú)趣的內(nèi)容，被直接扔掉。
重要的保留，不重要的扔掉，直接結(jié)果便是，《馮寶寶與張楚嵐》成為了加速版本的《異人之下》。同時(shí)，這個(gè)加速版本并不耽誤觀眾理解劇情。對(duì)于劇迷們而言，通過(guò)這部微短劇，反倒是可以更快速地獲得一個(gè)有關(guān)“異人”的故事?；诖?，我認(rèn)為，微短劇《馮寶寶與張楚嵐》是吊打《異人之下》的。
隨著微短劇作品的興起，大量的長(zhǎng)劇商業(yè)劇都面對(duì)巨大沖擊。商業(yè)劇本身就是講密集沖突的，就是矛盾的此起彼伏。而當(dāng)下大量的商業(yè)劇作品，都嚴(yán)重注水。因此，當(dāng)微短劇作品興起之后，觀眾們猛然發(fā)現(xiàn)，商業(yè)劇原來(lái)也可以不注水，一部作品，原來(lái)也可以用幾分鐘一集的方式說(shuō)明白，演清楚。
這個(gè)時(shí)候，觀眾們就必然導(dǎo)向微短劇作品了。所以，長(zhǎng)劇商業(yè)劇要保障自己的優(yōu)勢(shì)，只能加速敘事，趕緊把注水的內(nèi)容刪除掉了。微短劇《馮寶寶與張楚嵐》在敘事節(jié)奏上吊打《異人之下》，便是非常值得注意的訊號(hào)。微短劇的優(yōu)勢(shì)，越來(lái)越明顯了。（文/馬慶云）